Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 19.03.2001 N КГ-А41/1103-01 Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы, составляющей стоимость потерь сельскохозяйственного производства от изъятия земельного участка, т.к. факт изъятия земельного участка и передачи его ответчику подтверждается материалами дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 19 марта 2001 г. Дело N КГ-А41/1103-01

(извлечение)

Администрация Аксайского района Ростовской области обратилась в арбитражный суд с иском к ООО “Мострансгаз“ о взыскании 6386800 руб., составляющих стоимость потерь сельскохозяйственного производства от изъятия земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3137958 руб. 83 коп.

Решением арбитражного суда от 29.11.2000, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 17.01.2001, иск удовлетворен.

На указанные судебные акты подана кассационная жалоба ООО “Мострансгаз“, в которой ставится вопрос об их отмене как необоснованных.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы
поддерживал, представитель истца против ее удовлетворения возражал.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает, что судебные акты подлежат изменению в части удовлетворения иска о взыскании процентов.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением Главы администрации Аксайского района Ростовской области от 29.04.98 N 238 “Об отводе земель предприятию “Мострансгаз“ РАО “Газпром“ для строительства газопровода КС “Сохрановка“ - КС “Октябрьская“ у ряда собственников земли, землепользователей и арендаторов района были изъяты и переданы ответчику как в долгосрочную аренду, так и во временное пользование земельные участки.

В связи с изъятием земельных участков потери сельскохозяйственного производства составили 6386800 руб. В этой связи суд обоснованно в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ N 77 от 28.01.93 удовлетворил исковые требования истца.

Вместе с тем суд необоснованно в нарушение ст. 2 ГК РФ взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку данный спор вытекает из административных правоотношений, и в этой связи, в силу п. 2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.96 N 6/8 гражданское законодательство может быть применено в данном случае только при условии, если это предусмотрено законодательством, однако Постановление Правительства РФ N 77 от 28.01.93 указания об этом не содержит.

Таким образом, судебные акты в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отмене и в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

Доводы жалобы заявителя о том, что суд необоснованно взыскал стоимость потерь сельскохозяйственного производства, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку факт изъятия земельного участка и передачи его ответчику подтверждается материалами дела.

Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и
дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 59 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 29.11.2000, постановление от 17.01.2001 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-8167/00 изменить. В иске о взыскании 3137958 руб. 83 коп. процентов отказать, решение и постановление в этой части отменить, в остальной части решение и постановление оставить без изменения. Взыскать с ООО “Мострансгаз“ в доход федерального бюджета госпошлину 21645 руб. 83 коп.