Определение ФАС Московского округа от 19.03.2001 N КГ-А40/802-01 по делу N А40-38728/00-52-364 Заинтересованное лицо при обращении с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должно привести в нем соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2001 г. Дело N КГ-А40/802-01
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: судьи Сулимова И.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального предприятия кинотеатр “Первомайский“ на решение от 28.11.00 и постановление от 05.01.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-38728/00-52-364,
УСТАНОВИЛ:
МП кинотеатр “Первомайский“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 28.11.00 и постановление от 05.01.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-38728/00-52-364.
Одновременно со ссылкой на отсутствие денежных средств заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по жалобе.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине“ заинтересованное лицо при обращении с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должно привести в нем соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы.
К числу таких документов относятся справка налогового органа об открытых заявителем расчетных и иных счетах, сведения банков, в которых открыты эти счета, об отсутствии на них необходимых денежных средств.
МП кинотеатр “Первомайский“ справка налогового органа об открытых им счетах не представлена.
Отсутствие указанного документа не позволяет суду дать оценку имущественному положению заявителя.
При таких обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклоняется.
Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно п. 4 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.
Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Срок на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов истек 05.02.01.
С кассационной жалобой МП кинотеатр “Первомайский“ согласно штампу Арбитражного суда г. Москвы обратилось 12.03.01, то есть с пропуском установленного срока.
Ходатайство о его восстановлении МП кинотеатр “Первомайский“ не заявлено.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока и не содержащая ходатайство о его восстановлении, также подлежит возвращению заявителю.
Учитывая, что кассационная жалоба возвращается МП кинотеатр “Первомайский“, заявленное им ходатайство о приостановлении исполнения принятого по делу постановления не рассматривается.
Руководствуясь ст. 140, п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство МП кинотеатр “Первомайский“ о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение от 28.11.00 и постановление от 05.01.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-38728/00-52-364 оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 14 л.