Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 19.03.2001 N КГ-А40/1060-01 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга за выполненные работы по монтажу кассового узла и пени за просрочку оплаты по договору, т.к. суд кассационной инстанции не нашел нарушений применения норм материального и процессуального права.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 19 марта 2001 г. Дело N КГ-А40/1060-01

(извлечение)

ЗАО “Александр и Комп.“ обратилось к ОАО Финансовая группа “Новый мир“ с иском о взыскании рублевого эквивалента 4384,03 доллара США, включающих 2626,43 доллара США долга за выполненные работы по монтажу кассового узла и 1420,89 доллара США пени за просрочку оплаты по договору от 09.02.99 N 3.

Решением от 22.11.2000, оставленным без изменения постановлением от 19.01.2001 Арбитражного суда города Москвы, иск удовлетворен частично. С ООО Финансовая группа “Новый мир“ в пользу ЗАО “Александр и Комп.“ взыскано 2626,43 доллара США
долга в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, 36117 руб. 22 коп. пени и 3613 руб. 56 коп. расходов по госпошлине, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанными решением и постановлением, ОАО Финансовая группа “Новый мир“ обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление по данному делу и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ЗАО “Александр и Комп.“ возражал против доводов жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просил оставить принятые по делу судебные акты без изменения, в удовлетворении жалобы ответчику отказать.

ОАО Финансовая группа “Новый мир“, извещенное о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направило.

Суд кассационной инстанции, проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных актов в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор N 3 от 9 февраля 1999 г., в соответствии с которым ЗАО “Александр и Комп.“ выполнил строительно - монтажные работы по монтажу кассового узла на сумму 17267,2 доллара США в рублевом эквиваленте на день платежа, включая НДС.

ОАО Финансовая группа “Новый мир“ приняло выполненные работы без каких-либо претензий, что следует из акта приема - сдачи от 23.02.99.

Актом технической приемки скрытых работ кассового узла и сейфовой комнаты комиссия в составе представителей ОАО Финансовая группа “Новый мир“, ЗАО “Александр и Комп.“ и УВО при ГУВД г. Москвы признала, что выполненные работы соответствуют ВНП-001-95, ГОСТу Р 50862-96, инструкции ЦБ РФ N 56 от 25.03.97.

В соответствии со
ст. ст. 711, 720 ГК РФ после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, ОАО Финансовая группа “Новый мир“ обязано уплатить ЗАО “Александр и Комп.“ обусловленную цену, однако оплата была произведена частично. В этой связи доводы заявителя кассационной жалобы о том, что судом неправильно применены нормы материального права, не могут быть признаны судом кассационной инстанции состоятельными.

Суд первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовал материалы дела, оценка доказательств была произведена правильно и в соответствии со ст. 59 АПК РФ.

Суд обоснованно взыскал задолженность с ответчика не в полном объеме, удовлетворив иск в части, сумма задолженности судом определена правильно.

Оснований для отмены указанных решения и постановления в соответствии со ст. 176 АПК РФ не имеется, судебные акты приняты с правильным применением норм материального и процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 171 - 175, 179 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 22.11.2000 и постановление от 19.01.2001 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-38319/00-57-275 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.