Постановление ФАС Московского округа от 13.03.2001 N КА-А41/941-01 По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 марта 2001 г. Дело N КА-А41/941-01
(извлечение)
ООО “Пищевой комбинат “Подолье“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Инспекции МНС России по г. Подольску Московской области об обязании произвести зачет на сумму налога на добавленную стоимость в размере 12600000 руб., уплаченную поставщику, в счет предстоящих платежей по акцизам.
Решением от 20.11.2000, оставленным без изменения постановлением от 16.01.2001 апелляционной инстанции, Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковые требования истца, так как материалами дела подтверждается факт экспорта товаров.
Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России по г. Подольску, в которой ответчик ссылается на отсутствие у истца лицензии на экспорт металла.
Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.
Согласно п. 5 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
Между тем судом первой и апелляционной инстанций установлено, что сумма НДС уплачена не в бюджет, а поставщику товара, который впоследствии был отгружен на экспорт.
В связи с этим у суда отсутствовали основания к зачету данной суммы в счет предстоящих платежей по акцизам.
Что касается ссылки суда на п. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации “О налоге на добавленную стоимость“, то данная норма права регулирует порядок зачета сумм налога, уплаченных поставщикам, в счет уплаты налога на добавленную стоимость.
При таких обстоятельствах судебные акты следует отменить, в иске отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20.11.2000 и постановление от 16.01.2001 апелляционной инстанции по делу N А41-К2-14043/00 Арбитражного суда Московской области отменить.
В иске отказать.
Отменить приостановление исполнения решения (постановления) по определению ФАС МО от 16.02.2001.