Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2001 N КГ-А40/875-01 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков основного долга и процентов по договору поставки нефтепродуктов для госнужд, т.к. ответчик своих обязательств не исполнил.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 марта 2001 г. Дело N КГ-А40/875-01

(извлечение)

В/ч 25968 обратилась к предпринимателю Котлову В.А., а также к ООО “ВК Импорт - Экспорт“, ОАО “Норси“, ОАО “Роснефтепродуктинвест“ с иском о взыскании солидарно с ответчиков основного долга - 180000000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами - 157709520 руб. и договорной неустойки на основании положений условий о договоре поставки от 29.04.96 N 162/ф/119.

Решением Арбитражного суда от 08.08.2000 исковые требования удовлетворены частично.

При новом рассмотрении дела (после отмены его в вышестоящей инстанции) судебные акты по делу
отменены, а исковые требования в/ч 25968 удовлетворены частично (08.08.2000).

С ОАО “Роснефтепродуктинвест“ и предпринимателя Котлова В.В. в пользу истца - в/ч 25968 взыскано солидарно 5875136 руб. долга. В части взыскания договорной неустойки и банковских процентов производство по делу (16.01.2001) прекращено.

В части взыскания договорной неустойки и процентов производство по делу прекращено по мотивам п. 6 ст. 85 АПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что дело не подлежит пересмотру.

Из материалов дела видно, что 29.04.96 между истцом и предпринимателем Котловым В.В. был заключен договор, согласно которому Котлов В.В. принял на себя обязательство по выполнению государственного оборонного заказа как денежными средствами, так и налоговыми освобождениями.

В соответствии с Приказом Минфина РФ от 02.07.96 N 341 Акционерному обществу “Мегионнефтегаз“ было выдано казначейское налоговое освобождение N 042248 от 18.07.96. Факт погашения задолженности в федеральный бюджет налогового освобождения подтвержден.

Суды первой и апелляционной инстанций правильно указали, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с принятым на себя по договору обязательством.

Суды правильно отметили, что поставка нефтепродуктов (ст. ст. 454, 487, 990, 933 ГК РФ) осуществлена не на полную сумму казначейского налогового освобождения (КНО), в связи с чем у истца возникло право по гражданскому законодательству на требование на сумму недостающей продукции и взыскание долга с ответчиков солидарно.

В связи с предоставлением заявителю кассационной жалобы отсрочки уплаты госпошлины она подлежит взысканию с него.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 августа 2000 года и
постановление апелляционной инстанции того же суда от 16 января 2001 года по делу N А40-32499/99-32-363 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО “Роснефтепродуктинвест“ расходы по госпошлине по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в сумме 20487 руб. 84 коп.