Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2001 N КА-А40/6334-00 по делу N А40-23542/00-2-316 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства РФ, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 22 января 2001 г. Дело N КА-А40/6334-00

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Фоминой Е.А., судей Латыповой Р.Р., Туболец И.В., при участии в заседании от заявителя: П. - дов. от 30.06.2000, рассмотрев кассационную жалобу ООО “Центральный муниципальный коммерческий банк“ на решение от 21.09.2000 и постановление от 15.11.2000 по делу N А40-23542/00-2-316 Арбитражного суда г. Москвы, принятые судьями Махлаевой Т.И., Бородуля Т.С., Богачевой Л.М., Коноваловой Е.В., Демьяновой О.И., Перцевым П.В.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того
же суда от 15.11.2000, ООО “Центральный муниципальный коммерческий банк“ отказано в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО “Туристический гостиничный комплекс “Измайлово“ от 14.04.2000, оформленного протоколом N 8.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что на день проведения собрания истец не являлся акционером данного Общества, что подтверждается выпиской из реестра акционеров ЗАО ТГК “Измайлово“, в связи с чем он не может оспаривать решение общего собрания акционеров.

При этом суды сослались на п. 8 ст. 49 ФЗ “Об акционерных обществах“.

В кассационной жалобе ООО “ЦМКБ“ просит об отмене вышеназванных судебных актов по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального права: ст. ст. 49, 52, 58 ФЗ “Об акционерных обществах“ и норм процессуального права: ст. ст. 59, 127 АПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения от 21.09.2000 и постановления апелляционной инстанции от 15.11.2000 по делу N А40-23542/00-2-316 Арбитражного суда г. Москвы, вынесенных в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с п. 8 ст. 49 ФЗ “Об акционерных обществах“, только акционер имеет право обжаловать решения собрания акционеров.

Суд полно и тщательно исследовал обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу о том, что ООО “ЦМКБ“ не является и не являлось на момент проведения собрания (14.04.2000) акционером ЗАО ТГК “Измайлово“, в связи с чем не имело права на участие в собрании акционеров Общества.

В подтверждение того факта, что ООО “ЦМКБ“ является акционером ЗАО ТГК “Измайлово“, заявитель указывает на то, что согласно изменениям
в устав АОЗТ ТГК “Измайлово“, зарегистрированным МРП 06.12.95, он является учредителем Общества и ему принадлежит 132050 акций (50% уставного капитала). Кроме того, 03.02.96 между ЗАО ТГК “Измайлово“ и ООО “ЦМКБ“ был заключен договор на приобретение дополнительного числа акций.

Из материалов дела усматривается, что АОЗТ ТГК “Измайлово“ было зарегистрировано 28.05.93 МРП N 024802. Учредителями данного Общества выступили трудовой коллектив и Фонд имущества профсоюзов Москвы. Уставный капитал Общества был разделен на 132050 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1000 руб. и был полностью оплачен учредителями.

Таким образом, в соответствии с учредительным договором и уставом Общества на момент его создания ООО “ЦМКБ“ не являлось учредителем АОЗТ ТГК “Измайлово“.

Решением собрания акционеров от 29.03.95 (протокол N 3), на которое ссылается заявитель в обоснование своих требований, было принято решение об изменении (увеличении) уставного капитала Общества путем выпуска дополнительных акций и размещения их после регистрации выпуска акций по закрытой подписке ООО “ЦМКБ“. Таким образом, заявитель в соответствии с данным решением собрания акционеров получил право на приобретение акций дополнительного выпуска, которое он в силу ст. ст. 128, 218 ГК РФ, п. п. 6, 8, 32 “Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР“, утвержденного Постановлением Правительства РСФСР от 28.12.91 N 78, мог реализовать путем заключения договора купли-продажи ценных бумаг после регистрации их выпуска в установленном порядке.

По делу видно, что такой договор был заключен между сторонами 03.02.96. По этому договору АОЗТ ТГК “Измайлово“ обязалось передать в собственность ООО “ЦМКБ“ обыкновенные акции дополнительного выпуска в количестве 132050 шт., а ООО “ЦМКБ“ обязалось произвести в течение 3-х лет инвестиции на сумму
не менее 30000000 долл. США. Срок предоставления инвестиций указан в п. 1.2 договора - 3 года с момента его заключения. В соответствии с п. 1.3.2 договора этой датой является 01.09.99.

Однако с момента заключения данного договора и до настоящего времени ООО “ЦМКБ“ не произвело никаких инвестиций, в связи с чем истцу 06.01.2000 и 31.10.2000 направлены письма о расторжении договора и в соответствии с п. 1.2 платежным поручением от 09.03.2000 Обществом была возвращена предоплата за акции.

В соответствии с п. 4.1 Постановления ФКЦБ от 12.07.95 N 3, утвердившим “Временное положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг“, действовавшее в 1995 г., и п. 7.3.1 Постановления ФКЦБ от 02.10.97 N 27 “Об утверждении положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг“ изменения в реестр акционеров вносится на основании передаточного распоряжения.

Данное распоряжение о передаче акций АОЗТ ТГК “Измайлово“ ООО “ЦМКБ“ не составлялось и не могло быть составлено, поскольку в соответствии с п. п. 6, 8 “Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР“, действовавшего на момент заключения сделки купли-продажи акций, и ст. ст. 19 - 21 ФЗ “О рынке ценных бумаг“, вступившего в силу с 22.04.96, к обращению на рынке ценных допускаются лишь акции, выпуск (эмиссия) которых зарегистрирован в установленном порядке.

Судом установлено, что выпуск дополнительных акций АОЗТ ТГК “Измайлово“ не был зарегистрирован в Департаменте финансов Правительства Москвы или ФКЦБ.

В соответствии с решением о выпуске ценных бумаг ЗАО ТГК “Измайлово“, зарегистрированных Московским региональным отделением ФКЦБ 25.10.2000, эмитентом (ответчиком) выпущены обыкновенные акции в бездокументарной форме в количестве 132050 шт., при этом в отчете
среди акционеров ООО “ЦМКБ“ не значится.

Таким образом, судом сделан обоснованный вывод о том, что сделка по приобретению дополнительного выпуска акций ООО “ЦМКБ“ является ничтожной.

Ссылка заявителя в подтверждение своих прав на акции ответчика на сертификат N 500014 является несостоятельной, поскольку согласно ч. 2 ст. 28 Закона “О рынке ценных бумаг“ права владельца бездокументарной ценной бумаги удостоверяются в системе ведения реестра, т.е. в данном случае сертификаты не выпускаются и не выдаются.

Кроме того, на дату выдачи заявителю сертификата (14.12.95) не было зарегистрировано ни одного выпуска ценных бумаг ЗАО ТГК “Измайлово“.

В соответствии с выпиской из реестра акционеров ЗАО ТГК “Измайлово“ по состоянию на 01.03.2000, которая в силу вышеназванных норм закона является доказательством прав акционера, на дату проведения собрания 14.04.2000, на котором было принято оспариваемое решение, ООО “ЦМКБ“ не являлось акционером ответчика.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что дело рассмотрено арбитражным судом полно и всесторонне, с соблюдением материального и процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.09.2000 и постановление от 15.11.2000 по делу N А40-23542/00-2-316 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.