Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2000 N КА-А40/5549-00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока сообщения в налоговый орган об открытии счета в банке, т.к. ответчик представил достаточные доказательства своевременности информирования налоговой инспекции об открытии счета в банке.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 13 декабря 2000 г. Дело N КА-А40/5549-00

(извлечение)

Инспекция МНС России N 25 по Южному административному округу г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО “Магна - Агро“ о взыскании 5000 рублей штрафа за нарушение срока сообщения в налоговый орган об открытии счета в банке.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2000 в иске инспекции МНС России N 25 отказано по мотиву отсутствия события налогового правонарушения.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой
инспекции, в которой истец просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением закона.

Ответчик возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

Согласно ст. 53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия актов государственных органов, возлагается на орган, принявший акт.

Инспекция МНС России N 25 вынесла постановление N 680 от 24.01.2000 о привлечении ЗАО “Магна - Агро“ к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 118 НК РФ - нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии (закрытии) счета в банке.

Инспекция в названном постановлении указывает, что ЗАО “Магна - Агро“ открыло валютный счет в КБ “Промсвязьбанк“ 08.06.1999, но сообщение об открытии этого счета было представлено в налоговый орган только 18.01.2000.

В то же время ЗАО “Магна - Агро“ в отзыве на кассационную жалобу ссылается на то, что оно проинформировало своевременно (15.06.1999) инспекцию об открытии счетов в банке. Поскольку обществом представлено в налоговую инспекцию из КБ “Промсвязьбанк“ “Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета“ от 09.06.99, таким образом, общество полагает, что ИМНС было известно об открытии им счетов в банке уже 15.06.99.

Между тем по настоящему делу не проводилась выездная налоговая проверка, не составлялся акт, устанавливающий факт совершения ответчиком налогового правонарушения, в то время как согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего
акта (срок давности взыскания санкции).

При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.08.2000 по делу N А40-26306/00-108-455 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС России N 25 по Южному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.