Постановление ФАС Московского округа от 21.08.2000 N КА-А40/3588-00 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 августа 2000 г. Дело N КА-А40/3588-00
(извлечение)
Иск заявлен ООО “РусЛен“ к Инспекции МНС РФ N 27 о признании недействительным решения N 1-18/11-292ДСП от 10.01.2000 в части доначисления недоимки по НДС, начисленных штрафных санкций и пени, в связи с неправомерным использованием льготы по НДС по экспорту продукции.
Решением от 23.05.2000 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования.
В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.
Законность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 27, в которой ответчик просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Как установлено судом первой инстанции, ответчиком проведена выездная налоговая проверка. По результатам проверки составлен акт N 118/11-292ДСП от 30.11.99. Согласно акту ООО “РусЛен“ во II квартале 1999 г. занизило налогооблагаемый оборот по НДС. Основанием к такому выводу послужило непредставление в налоговый орган в соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95 “О порядке исчисления и уплаты НДС“ для подтверждения права на льготу по НДС по экспортируемой продукции трехстороннего контракта в связи с перечислением выручки 3-м лицом и то, что на момент проверки отсутствовала ГТД с отметкой таможенного органа о фактическом вывозе товара с территории РФ.
Удовлетворяя исковые требования, суд сослался на то, что в деле имеется ГТД 745610 с отметкой Ошмянской таможни о вывозе груза 18.05.99 через ППТО “Каменный лог“. Кроме того, ни Закон РФ “О налоге на добавленную стоимость“, ни Инструкция N 39 не ставят в зависимость право на льготу от факта оплаты продукции 3-м лицом.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные... В п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 предусмотрен перечень документов, которые должны быть предоставлены в налоговый орган для обоснования льготы.
Поскольку Закон РФ “О налоге на добавленную стоимость“ право на льготу не ставит в зависимость от оплаты покупателем либо 3-м лицом поставленной на экспорт продукции, то доводы ответчика, изложенные им в кассационной жалобе, являются необоснованными.
В данном случае имеет значение лишь факт поступления валютной выручки на счет экспортера. Как установлено судом, валютная выручка на счет истца поступила.
В силу изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 23 мая 2000 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-12841/00-75-213 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.