Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.10.2004 по делу N А41-К2-6882/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным акта госоргана о передаче земельного участка и объектов недвижимости, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2004 г. Дело N А41-К2-6882/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи С., протокол судебного заседания вел судья С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО “Зайцево“ к главе администрации Ликинского сельского округа Ч., 3-е лицо - ЗАО “Перхушовская фабрика культтоваров“, о признании недействительным акта, незаконными - действий, при участии в судебном заседании - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Зайцево“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным акта от 11.06.2003, изданного главой администрации Ликинского с/о Одинцовского района Московской области; признании незаконными действий главы администрации Ликинского с/о Одинцовского
района Московской области; обязании Ч. возвратить имущество ООО “Зайцево“; направлении решений суда в администрацию Одинцовского района Московской области и прокурору г. Одинцово Московской области.

Дело слушается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, 3-го лица, уведомленных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, по имеющимся в деле материалам.

Ходатайство заявителя об отложении дела слушанием судом отклонено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11 июня 2003 г. комиссией администрации Ликинского сельского округа был составлен акт о передаче земельного участка и объектов недвижимости, предварительно опечатанных печатью администрации сельского округа и расположенных на территории земельного участка площадью 1,25 га в дер. Зайцево: административное здание, сарай около проходной деревянный, кирпичный производственный корпус, склад металлический, металлический модуль сборно-разборный, деревянный картонажный цех; гараж кирпичный, сарай деревянный, котельная и сушилка, здание кирпичное около проходной, бывший склад ГСМ, здание проходной, две калитки около административного здания, забор. Земельный участок площадью 1,25 га и все вышеперечисленные объекты переданы на ответственное хранение и под охрану владельцу объектов недвижимости - ЗАО “Перхушовская фабрика культтоваров“ в лице члена Совета директоров С.Г.А. Акт подписан главой администрации Ч., членами комиссии З., П., Н. (л. д. 48).

Не согласившись с указанным актом, ООО “Зайцево“ заявило требования о признании его недействительным, незаконными - действий главы администрации Ликинского сельского округа Ч., поскольку они противоречат ст. ст. 24, 35 Конституции РФ.

Заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.09.2002 по делу N А41-К1-343/02 ООО “Зайцево“ обязано в месячный срок с даты вынесения решения передать земельный участок площадью 1,25 га, расположенный по адресу: Московская обл.,
деревня Зайцево, администрации Одинцовского района в лице администрации Ликинского сельского округа по акту приема-передачи. Решение суда вступило в законную силу (л. д. 136 - 138).

24.01.2003 в адрес генерального директора ООО “Зайцево“ администрацией Ликинского с/о направлено письмо с предложением добровольной передачи спорного земельного участка и подписания акта приема-передачи (л. д. 142).

Согласно описи вложения в ценное письмо и почтовым квитанциям предложение о добровольном исполнении решения и назначении комиссии по передаче земельного участка направлено в адрес заявителя (л. д. 143).

06.02.2003 в адрес руководителя Одинцовского районного подразделения ССП администрацией Ликинского с/о направлено письмо о возбуждении исполнительного производства по решению Арбитражного суда Московской области от 18.09.2002 по делу N А41-К1-343/02.

25.02.2003 СПИ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

11.06.2003 распоряжением главы администрации Ликинского с/о создана комиссия по приему-передаче земельного участка площадью 1,25 га в дер. Зайцево.

11.06.2003 СПИ на основании акта о передаче земельного участка земельный участок 1,25 га в дер. Зайцево передан судебным приставом-исполнителем членам комиссии Ликинского с/о (л. д. 166). В этот же день члены комиссии передали земельный участок с находящимися на нем и опечатанными объектами недвижимости представителю ЗАО “Перхушовская фабрика культтоваров“ на ответственное хранение.

В силу статьи 13 Гражданского кодекса РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Оспариваемый акт не является ненормативным актом, поскольку не содержит властных предписаний в адрес ООО “Зайцево“, направленных на изменение, прекращение прав и обязанностей общества, составлен коллективом -
членами комиссии администрации округа и не нарушает прав и законных интересов общества.

Заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов общества.

Из материалов дела следует, что имеется спор о праве на объекты недвижимости, находящиеся на спорном земельном участке.

Данный спор может быть разрешен в другом судебном заседании.

Заявителем также не представлены доказательства несоответствия действий главы администрации Ликинского сельского округа Ч. требованиям действующего законодательства и нарушения данными действиями прав и законных интересов общества.

Заявителем не указано, какие нормы закона нарушены главой администрации.

Ссылка заявителя на вступившее в законную силу решение арбитражного суда по делу N А41-К2-11249/03 (л. д. 12) судом не принимается, поскольку по указанному делу оспаривались действия судебного пристава-исполнителя.

Не признаются судом требования о направлении в администрацию Одинцовского района и прокурору города Одинцово Московской области копии решения суда по настоящему делу в силу п. 9 ст. 201 АПК РФ.

На основании изложенного заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 170, 176, 177, 180, 181, 197 - 201, 110 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.