Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2000 N КА-А40/3200-00 Суд удовлетворил исковые требования о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, т.к. отсутствуют основания для применения к истцу ответственности в виде взыскания суммы таможенной пошлины, акциза, НДС и пени.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 31 июля 2000 г. Дело N КА-А40/3200-00

(извлечение)

Иск заявлен Банком России о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения Московской южной таможни от 12 апреля 1999 г. N 8.

Решением арбитражного суда от 29 сентября 1999 г. оспариваемое инкассовое поручение N 8 от 12 апреля 1999 г. признано не подлежащим исполнению в части пени, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25 мая 2000 г. решение суда первой инстанции изменено, в части пени решение отменено, в иске в этой части отказано. В остальной части решение
арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, Банк России, просит частично отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить полностью, а иск - удовлетворить по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность судебных актов проверены в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно оспариваемому инкассовому поручению N 8 от 12 апреля 1999 г. подлежат списанию с Банка России суммы таможенной пошлины, акциза, НДС и пени (том 1, л. д. 14, 15).

Основанием взыскания явилось установленное Московской южной таможней нарушение Банком России таможенных правил в результате неправильной классификации товара - бронированных автомобилей специального назначения.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и выступление представителей Центрального банка Российской Федерации, с учетом постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2000 г. по делу N КА-А40/3039-00 полагает, что судебные акты в части отказа в иске подлежат отмене, а иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Решение Московской южной таможни от 12 апреля 1999 г. N 8 (том 1, л. д. 15) принято на основании классификационного решения Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 2 июля 1997 г., оформленного письмом N 01-47/12496.

Классификационное решение Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 2 июля 1997 г. признано недействительным Постановлением Федерального арбитражного суда Московского
округа от 25 июля 2000 г. по делу N А-А40/3039-00.

Согласно ст. 177 АПК РФ постановление кассационной инстанции вступает в силу с момента его принятия.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для применения к Банку России ответственности в виде взыскания суммы таможенной пошлины, акциза, НДС и пени. Инкассовое поручение от 12 апреля 1999 г. N 8 не подлежит исполнению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 25 мая 2000 г. отменить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 1999 г. по делу N А40-32695/99-84-447 в части признания не подлежащим исполнению инкассового поручения N 8 от 12 апреля 1999 г., вынесенного Московской южной таможней, оставить без изменения.

В остальной части решение Арбитражного суда от 29 сентября 1999 г. отменить. Иск Банка России удовлетворить полностью, признав не подлежащим исполнению инкассовое поручение Московской южной таможни N 8 от 12 апреля 1999 г. полностью.