Решения и постановления судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А52-2029/2003/2 Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что налоговый орган незаконно отказал обществу в возмещении НДС и тем самым нарушил срок принятия законного и обоснованного решения и срок возврата налога, суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о выплате обществу процентов на основании п. 4 ст. 176 НК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 декабря 2003 года Дело N А52-2029/2003/2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в Ф.И.О. А.В., судей Кирейковой Г.Г., Троицкой Н.В., при участии от открытого акционерного общества “Псковвтормет“ Ф.И.О. Л.Я. (протокол от 15.06.99), консультанта Кортиевой И.Г. (доверенность от 11.03.2003 N 88), юрисконсульта Дроздовой О.В. (доверенность от 04.09.2003 N 6), рассмотрев 25.12.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову на решение Арбитражного суда Псковской области от 20.08.2003 по делу N А52-2029/2003/2 (судья Яковлев А.Э.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Псковвтормет“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о
признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову (далее - Инспекция) по невозмещению обществу 130687 руб. процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость (далее - НДС), подлежащих начислению на основании пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), и об обязании налогового органа принять решение о выплате названной суммы процентов.

Решением суда от 20.08.2003 заявление Общества удовлетворено полностью.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда по настоящему делу и отказать Обществу в удовлетворении заявленных требований. По мнению инспекции, ею не нарушены сроки принятия решений об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость за август 2002 года, установленные пунктом 4 статьи 176 НК РФ. Следовательно, начисление процентов за нарушение сроков возмещения налога является неправомерным. Инспекция также считает, что в названной статье Кодекса не прописана процедура выплаты начисленных процентов.

В судебном заседании представители Общества, представив отзыв, просили судебный акт оставить без изменения.

Инспекция о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность судебного акта проверена в кассационном порядке, и суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела
усматривается, что Общество, поставляя на экспорт товар, в установленный срок 20.09.2002 направило в инспекцию декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов, в которых указало суммы налога, подлежащие вычету.

По результатам камеральной проверки декларации за июнь 2002 года инспекция приняла 20.12.2002 решение N 06-13/3579 об отказе Обществу в возмещении из бюджета 1601143 руб. НДС.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 26.02.2003 по делу N А52/239/2003/2, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.04.2003, решение инспекции признано недействительным.

Платежными поручениями от 18.06.2003 N 544 и 19.06.2003 N 596 Обществу возвращено 1601143 руб. НДС без начисления процентов.

В соответствии со статьей 176 НК РФ Обществом начислено 130687 руб. процентов за период с 11.01.2003 по 19.06.2003. Возражений у налогового органа в части суммы и сроков начисления процентов нет.

Вступившим в силу решением арбитражного суда установлено, что налоговый орган незаконно отказал Обществу в возмещении из бюджета названной суммы налога, тем самым нарушая сроки принятия законных и обоснованных решений и сроки возврата налога на добавленную стоимость, установленные пунктом 4 статьи 176 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 176 НК РФ при нарушении сроков, установленных этим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, пунктом 4 статьи 176 НК
РФ предусмотрено начисление процентов в случаях несвоевременного возврата налога как компенсации потерь налогоплательщика, связанных с необоснованной задержкой возмещения налога.

Поскольку по настоящему делу установлено, что инспекция незаконно в течение длительного времени не возмещала Обществу налог на добавленную стоимость за август 2002 года, суд правомерно обязал налоговый орган выплатить Обществу за счет средств федерального бюджета 130867 руб. процентов на основании пункта 4 статьи 176 НК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, подпунктом 1 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Псковской области от 20.08.2003 по делу N А52-2029/2003/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову - без удовлетворения.

Председательствующий

АСМЫКОВИЧ А.В.

Судьи

КИРЕЙКОВА Г.Г.

ТРОИЦКАЯ Н.В.