Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А42-9031/02-С1 О принятии отказа от кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2003 года Дело N А42-9031/02-С1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Коробова К.Ю. и Шпачевой Т.В., при участии от ООО “Гирос“ Космачевского А.А. (доверенность от 02.10.2003), рассмотрев 17.12.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Гирос“ на решение от 11.06.2003 (судья Семенюк Е.Ю.) и постановление апелляционной инстанции от 18.08.2003 (судьи Кружилина С.Д., Власов В.В., Асаулова М.Н.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-9031/02-С1,

УСТАНОВИЛ:

Компания “Иствинд Маритайм С.А.“ (Республика Панама, далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Гирос“ (далее
- ООО “Гирос“) о взыскании 54410,06 доллара США, в том числе 49463,69 доллара США убытков от столкновения судов 15.11.2000 и 4946,37 доллара США годовых процентов.

ООО “Гирос“ обратилось со встречным иском о взыскании с Компании 10,5% годовых за период с 17.11.2000 по 31.03.2003 в сумме 8427,6 доллара США.

Решением суда от 11.06.2003 иск Компании удовлетворен частично. С ООО “Гирос“ в пользу Компании взыскано 49463,69 доллара США убытков. В остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречного иска ООО “Гирос“ отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.08.2003 решение суда по встречному иску оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО “Гирос“ - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ООО “Гирос“ просит решение от 11.06.2003 и постановление апелляционной инстанции от 18.08.2003 отменить.

В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными.

Компания о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако представитель в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель ООО “Гирос“ заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ ООО “Гирос“ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем кассационная инстанция считает возможным принять заявленный отказ от жалобы.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью “Гирос“ от кассационной жалобы
на решение от 11.06.2003 и постановление апелляционной инстанции от 18.08.2003 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-9031/02-С1.

Прекратить производство по кассационной жалобе.

Председательствующий

НЕФЕДОВА О.Ю.

Судьи

КОРОБОВ К.Ю.

ШПАЧЕВА Т.В.