Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2003 N А56-4380/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2003 года Дело N А56-4380/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в Ф.И.О. А.В., судей Пастуховой М.В. и Клириковой Т.В., при участии от Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Санкт-Петербургу главного специалиста Пироговой А.А. (доверенность от 15.05.2003 N 03-09/3673), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Санкт-Петербургу на решение от 24.03.2003 (судья Саргин А.Н.) и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2003 по делу N А56-4380/03 (судьи Бойко А.Е., Несмиян С.И., Хайруллина Х.Х.),
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с иностранной организации по законодательству Багамских островов “Билин Лимитед“ (далее - организация) 41836 руб. 80 коп. штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на имущество за 2001 год на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Решением суда от 24.03.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.05.2003, в удовлетворении заявления инспекции отказано.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение и постановление суда и удовлетворить заявление полностью. По мнению подателя жалобы, судом нарушены нормы материального права, поскольку срок представления деклараций по налогу на имущество юридических лиц статьей 8 Закона Российской Федерации от 13.12.91 N 2030-1 “О налоге на имущество предприятий“ (далее - Закон о налоге на имущество), пунктом 2 статьи 15 Федерального закона “О бухгалтерском учете“ (далее - Закон о бухгалтерском учете). Кроме того, инспекция указывает на то, что обжалуемые судебные акты приняты без учета правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71.
Представитель организации в суд не явился, почтовое уведомление об извещении организации возвращено почтой в связи с отсутствием доверенности на получение заказной корреспонденции, что свидетельствует о ненадлежащем уведомлении иностранной организации и необходимости отложения рассмотрения дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Санкт-Петербургу на решение от 24.03.2003 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2003 по делу N А56-4380/03 отложить на 18.09.2003 на 12 час. 00 мин. по адресу: Россия, Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 6.
Председательствующий
АСМЫКОВИЧ А.В.
Судьи
КЛИРИКОВА Т.В.
ПАСТУХОВА М.В.