Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2003 N А56-3148/03 Поскольку постановлением арбитражного суда отменено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, определение о возвращении указанной жалобы в связи с неустранением ее подателем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, также подлежит отмене.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2003 года Дело N А56-3148/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Коняевой Е.В., Рудницкого Г.М., при участии в судебном заседании от ОАО “Петродворцовый часовой завод“ Меньшиковой Н.А. (доверенность от 25.12.2002), от Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга Салиной Е.В. (доверенность от 22.05.2003), рассмотрев 24.07.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2003 по делу N А56-3148/03 (судья Несмиян С.И.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Петродворцовый часовой завод“ (далее - ОАО “Петродворцовый часовой завод“) обратилось в Арбитражный
суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (далее - КЗРиЗУ) о признании недействительным решения от 21.10.2002 N 1484 о приостановлении кадастрового учета объекта недвижимости.

Решением от 09.04.2003 решение КЗРиЗУ от 21.10.2002 о приостановлении кадастрового учета объекта недвижимости признано недействительным.

КЗРиЗУ, не согласившись с вынесенным решением, подал в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционную жалобу.

Определением от 12.05.2003 апелляционная жалоба КЗРиЗУ оставлена без движения в связи с неуплатой государственной пошлины.

Определением от 09.06.2003 апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что КЗРиЗУ в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2003 определение от 12.05.2003 отменено.

В кассационной жалобе КЗРиЗУ просит отменить определение от 09.06.2003, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представители КЗРиЗУ и ОАО “Петродворцовый часовой завод“ поддержали доводы кассационной жалобы и просили ее удовлетворить.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с 5 пунктом части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба КЗРиЗУ определением от 12.05.2003 оставлена без движения в связи с непредставлением доказательств уплаты государственной пошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2003 определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.05.2003 отменено.

При таких обстоятельствах следует признать, что апелляционная жалоба КЗРиЗУ неправомерно
возвращена обжалуемым определением от 09.06.2003.

Следовательно, определение апелляционной инстанции от 09.06.2003 о возвращении апелляционной жалобы КЗРиЗУ подлежит отмене, а апелляционная жалоба - направлению в апелляционную инстанцию для решения вопроса о ее принятии к производству.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2003 по делу N А56-3148/03 отменить.

Апелляционную жалобу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга на решение суда от 09.04.2003 по делу N А56-3148/03 передать в апелляционную инстанцию для решения вопроса о ее принятии к производству.

Председательствующий

ВЛАСОВА М.Г.

Судьи

КОНЯЕВА Е.В.

РУДНИЦКИЙ Г.М.