Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2003 N А56-31166/02 При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Поскольку истец заявил об отказе от иска до рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы ответчика и указанный отказ не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2003 года Дело N А56-31166/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лавриненко Н.В., судей Казанцевой Р.В. и Нефедовой О.Ю., при участии от АООТ “Трест “Ленотделкомплект“ Селуянова М.В. (доверенность от 20.12.2002), от ЗАО “Строительное управление N 12“ Тришина П.В. (доверенность от 02.06.2003), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества открытого типа “Трест “Ленотделкомплект“ на решение от 19.12.2002 (судья Жиляева Е.В.) и постановление апелляционной инстанции от 20.02.2003 (судьи Несмиян С.И., Слобожанина В.Б., Хайруллина Х.Х.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-31166/02,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Строительное управление N 12“ (далее -
Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу открытого типа “Трест “Ленотделкомплект“ (далее - Трест) о взыскании 270539 руб. 71 коп. вексельной суммы, 22588 руб. 42 коп. пеней и 22588 руб. 42 коп. процентов.

Решением от 19.12.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2003, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Трест просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение. Податель жалобы ссылается на нарушение судом принципа состязательности и равноправия сторон, закрепленного в статьях 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как суд отклонил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу.

До рассмотрения кассационной жалобы от Управления поступило заявление об отказе от исковых требований по данному делу.

В судебном заседании представитель Управления поддержал ходатайство об отказе от иска.

Представитель треста не возражал против удовлетворения ходатайства Управления и не настаивал на рассмотрении кассационной жалобы, поскольку отказ истца от иска влечет отмену судебных актов и прекращение производства по делу.

Обсудив заявление Управления об отказе от иска, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В данном случае истец заявил об отказе от исковых требований до рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы Треста и до принятия постановления.

Поскольку нет оснований полагать, что отказ истца от иска противоречит требованиям закона или нарушает права других лиц, то кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ.

В связи с
принятием отказа от иска решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу и по кассационной жалобе - прекращению. По этим же основаниям не подлежит рассмотрению кассационная жалоба, на чем не настаивал ее податель с учетом изложенных обстоятельств.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества “Строительное управление N 12“ от иска.

Решение от 19.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 20.02.2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-31166/02 отменить.

Производство по делу и по кассационной жалобе акционерного общества открытого типа “Трест “Ленотделкомплект“ прекратить.

Председательствующий

ЛАВРИНЕНКО Н.В.

Судьи

КАЗАНЦЕВА Р.В.

НЕФЕДОВА О.Ю.