Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А13-7567/02-15 Поскольку кассационная жалоба была подана по истечении соответствующего процессуального срока и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд обоснованно возвратил кассационную жалобу подателю.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2003 года Дело N А13-7567/02-15
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Почечуева И.П., Корпусовой О.А., рассмотрев 05.05.2003 в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской области на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2003 по делу N А13-7567/02-15 (судья Бухарцев С.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2003 по настоящему делу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской области (далее - налоговая инспекция) возвращена кассационная жалоба на решение от 12.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 17.01.2003 Арбитражного суда Вологодской области по этому же делу на том основании, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В жалобе налоговая инспекция просит отменить определение от 01.04.2003, ссылаясь на своевременность подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев жалобу без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает обжалуемое определение не подлежащим отмене.
Согласно статье 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда.
Обжалованное налоговой инспекцией в кассационном порядке постановление апелляционной инстанции вынесено 17.01.2003.
Последним днем подачи кассационной жалобы является 17.03.2003, о чем правильно указал суд кассационной инстанции в обжалуемом определении от 01.04.2003.
Поскольку указанный срок пропущен, то срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции только по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой в порядке, предусмотренном статьей 276 АПК РФ.
В данном случае кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении; таким образом, жалоба обоснованно возвращена в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Довод кассационной жалобы о том, что суд кассационной инстанции, возвращая жалобу, неправомерно не принял во внимание почтовую квитанцию со штампом от 13.03.2003 N 03074, не может быть принят во внимание, поскольку названная квитанция подтверждает отправку копии кассационной жалобы стороне по делу, а не в Арбитражный суд Вологодской области.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 и статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2003 по делу N А13-7567/02-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской области - без удовлетворения.
Председательствующий
ХОХЛОВ Д.В.
Судьи
ПОЧЕЧУЕВ И.П.
КОРПУСОВА О.А.