Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2003 N А56-30376/02 Поскольку налогоплательщик подал в ИМНС заявление о постановке на учет юридического лица по месту нахождения обособленного подразделения с пропуском установленного срока более чем на 90 дней, суд неправомерно отказал ИМНС в иске в связи с тем, что пропуск указанного срока составил 56 дней и, следовательно, с налогоплательщика должен быть взыскан штраф в меньшем размере.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 марта 2003 года Дело N А56-30376/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зубаревой Н.А., судей Клириковой Т.В., Шевченко А.В., при участии от Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Санкт-Петербургу Бахчевановой Е.А. (доверенность от 05.02.03 N 01-16), рассмотрев 13.03.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.02 по делу N А56-30376/02 (судья Исаева И.А.),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Санкт-Петербургу (далее
- налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Ленсет“ (далее - Общество) 10000 руб. штрафа за нарушение срока постановки на учет по месту нахождения обособленного подразделения на основании пункта 2 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 27.11.02 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить принятый судебный акт, ссылаясь на несоответствие решения суда фактическим обстоятельствам дела.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно пункту 4 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации при осуществлении деятельности в Российской Федерации через обособленное подразделение заявление о постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения подается в течение одного месяца после создания обособленного подразделения. Ответственность за нарушение сроков постановки на налоговый учет предусмотрена статьей 116 Налогового кодекса Российской Федерации и обусловлена количеством дней просрочки.

Отказывая в иске, суд указал на неправильную квалификацию налоговой инспекцией допущенного Обществом правонарушения, а также на то, что обособленное подразделение создано ООО “Ленсет“ 01.02.02, а следовательно, пропуск срока постановки на налоговый учет составил 56 дней. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена пунктом 1 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кассационная инстанция считает такой вывод суда ошибочным, поскольку, как следует из материалов дела, обособленное подразделение (торговый павильон) создано Обществом 01.02.01 на основании договора купли-продажи N 7-8 от 01.02.01 (акт приема-передачи от 01.02.01). Заявление в налоговую инспекцию о постановке на учет юридического лица по месту нахождения обособленного подразделения Общество подало 30.04.02 (лист дела 5), следовательно, просрочка составила более 90 дней.

Таким образом, решением налоговой инспекции
от 19.08.02 N 24 налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания 10000 руб. штрафа. Следовательно, при установленном факте правонарушения у суда отсутствовали основания для отказа в иске.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.02 по делу N А56-30376/02 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Ленсет“ в доход соответствующих бюджетов 10000 руб. штрафа и 750 руб. госпошлины за рассмотрение дела в судах первой и кассационной инстанций.

Председательствующий

ЗУБАРЕВА Н.А.

Судьи

КЛИРИКОВА Т.В.

ШЕВЧЕНКО А.В.