Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2004 по делу N 09АП-2478/04-ГК При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 30 сентября 2004 г. Дело N 09АП-2478/04-ГК“

(извлечение)

Девятый арбитражный апелляционный суд при участии в заседании от истца: представитель не явился, извещен; от ответчика: представитель не явился, извещен, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО КБ “Финансторгбанк“ на решение от 23.06.04 по делу N А40-19123/04-31-202 Арбитражного суда г. Москвы, принятое по иску ЗАО “ФК “Центральное инвестиционное агентство“ к ЗАО КБ “Финансторгбанк“ о взыскании 17978376,97 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “ФК “Центральное инвестиционное агентство“ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО КБ “Финансторгбанк“ неосновательно удерживаемых денежных средств в размере
16881122,4 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на 25.03.04 в размере 652736,73 руб. (при этом ЗАО “ФК “Центральное инвестиционное агентство“ просит взыскать размер процентов на дату фактического взыскания суммы неосновательно удерживаемых денежных средств), неустойки за просрочку совершения операций по счету в размере 444517,84 руб.

До принятия решения судом первой инстанции истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ЗАО “ФК “Центральное инвестиционное агентство“ остаток денежных средств в размере 16768754,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 30.12.03 по 23.06.04 в размере 1319142 руб., неустойку за весь период просрочки исполнения обязательства по счету в размере 444517,84 руб.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.04 по делу N А40-19123/04-31-202.

Решением суда от 23.06.03 по делу N А40-19123/04-31-202 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ЗАО КБ “Финансторгбанк“ в пользу ЗАО “ФК “Центральное инвестиционное агентство“ 18202267 руб. 36 коп., из них: 16768754 руб. 53 коп. основного долга в форме остатка средств на счете, 1154249 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку в перечислении остатка, 279263 руб. 56 коп. процентов за ненадлежащее совершение операций по счету.

В остальной части иска отказано.

ЗАО КБ “Финансторгбанк“, не согласившись с принятым решением суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1154249 руб. 27 коп., обратилось с апелляционной жалобой.

В своей жалобе заявитель указывает, что судом неправильно произведено исчисление количества дней при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда в
части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1154249,27 руб. отменить и принять в этой части новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец, ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено на основании ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение подлежит изменению.

Как следует из материалов дела, 14.09.01 между ЗАО “ФК “Центральное инвестиционное агентство“ и ЗАО КБ “Финансторгбанк“ заключен договор банковского счета N 82.

Согласно ч. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Заявлениями от 22.12.03 истец уведомил ответчика о расторжении договора банковского счета N 82. Заявления были получены ЗАО КБ “Финансторгбанк“ 22.12.03, что подтверждается отметками на заявлениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 859 ГК РФ остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

Аналогичное положение содержится в п. 5.5 договора банковского счета.

Таким образом, договор считается расторгнутым 22.12.03. В течение семи дней, т.е. до 30.12.03 ЗАО “КБ “Финансторгбанк“ должно было перечислить остаток денежных средств на счет, указанный ЗАО “ФК “Центральное инвестиционное агентство“. Однако, этого сделано не было.

Таким образом, ЗАО “ФК “Центральное инвестиционное агентство“ правомерно обратилось с требованием о взыскании суммы основного долга в виде остатка денежных средств в размере 16768754,53 руб., и суд обоснованно взыскал с ЗАО КБ “Финансторгбанк“ указанную сумму.

Также правомерными признаются требования
истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку совершения операций по счету.

Однако истцом неправомерно при расчете процентов применена ставка рефинансирования 16% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд первой инстанции правильно применил при расчете процентов ставку рефинансирования 14% годовых, действующую на момент обращения с иском.

Таким образом, судом обоснованно, с учетом фактических обстоятельств, была снижена сумма процентов за просрочку совершения операций по счету до 279263,56 руб.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами судом не были применены положения Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.98, в котором установлен порядок определения количества дней при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, из которого следует, что количество дней в месяце устанавливается равным 30.

Таким образом, с учетом Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.98 количество дней просрочки исполнения денежного обязательства по перечислению остатка денежных средств составляет 174 дня.

Исходя из суммы основного долга, составляющей 16768754,53 руб., количества дней просрочки, составляющих 174 дня, ставки рефинансирования, составляющей 14% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ЗАО КБ “Финансторгбанк“ в пользу ЗАО “ФК “Центральное инвестиционное агентство“, составляет 1134685,72 руб.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, признаются апелляционным судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.04 по делу
N А40-19123/04-31-202 изменить.

Взыскать с ЗАО КБ “Финансторгбанк“ в пользу ЗАО “ФК “Центральное инвестиционное агентство“ 18182703 руб. 81 коп., из них: 16768754 руб. 53 коп. основного долга в форме остатка средств на счете, 1134685 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку в перечислении остатка, 279263 руб. 56 коп. процентов за ненадлежащее совершение операций по счету.

Взыскать с ЗАО “ФК “Центральное инвестиционное агентство“ в пользу ЗАО КБ “Финансторгбанк“ госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 441 руб. 27 коп.

Мотивированное постановление изготовлено 07.10.04.