Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2002 N А05-5613/02-337/11 Суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику расходов по выплате работнику пособия по временной нетрудоспособности, отклонив довод ИМНС о том, что налогоплательщик, являясь плательщиком единого социального налога, не уплатил его в спорном периоде. Налогоплательщик как плательщик единого налога на вмененный доход не является плательщиком единого социального налога.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2002 года Дело N А05-5613/02-337/11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Корпусовой О.А., Почечуева И.П., при участии от общества с ограниченной ответственностью “Аптека МК“ Кудрявина П.А. (доверенность от 01.09.02), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 06.08.02 по делу N А05-5613/02-337/11 (судьи Сумарокова Т.Я., Бекарова Е.И., Волков Н.А.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Аптека МК“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации
(далее - фонд) о возмещении 1095 руб. расходов по выплате работнику пособия по временной нетрудоспособности в марте 2002 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску (далее - ИМНС).

Решением суда от 10.06.02 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.08.02 решение суда от 10.06.02 отменено. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе фонд, указывая на неправильное применение судом норм материального права, просит постановление апелляционной инстанции отменить и оставить в силе решение суда.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, 12.04.02 общество обратилось в фонд с заявлением на возмещение 1095 руб. расходов по выплате работнику пособия по временной нетрудоспособности в марте 2002 года. Также и представлена расчетная ведомость по средствам фонда за первый квартал 2002 года.

В возмещении указанных расходов фондом было отказано. В связи с чем 16.04.02 общество обратилось с письменным заявлением о возмещении 1095 руб. расходов по выплате пособия по временной нетрудоспособности. Фонд отказал в удовлетворении заявления со ссылкой на то, что общество, являясь плательщиком единого социального налога, не уплатило его в первом квартале 2002 года.

Суд установил, что в первом квартале 2002 года общество уплатило единый налог на вмененный доход по ставке 20 процентов. В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ от 31.07.98 N 148-ФЗ сумма единого налога распределяется в бюджеты разных уровней и бюджеты государственных внебюджетных фондов, в том числе в бюджет Фонда социального страхования
Российской Федерации - в размере 5 процентов.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.02 N 104-ФЗ с 01.01.02 согласно статьям 4 и 5 указанного закона общество, как плательщик единого налога на вмененный доход, не является плательщикам единого социального налога.

При таких обстоятельствах следует признать, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 06.08.02 по делу N А05-5613/02-337/11 оставить без изменения, а кассационную жалобу Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.

Судьи

КОРПУСОВА О.А.

ПОЧЕЧУЕВ И.П.