Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2002 N А56-16909/02 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика налоговых санкций на основании решений о привлечении налогоплательщика к ответственности за просрочку представления расчетов по налогам, поскольку указанные решения ИМНС не соответствуют действующему законодательству и, в частности, статье 119 НК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 ноября 2002 года Дело N А56-16909/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Кирейковой Г.Г., Почечуева И.П., при участии представителей истца - Илюшина В.А. (дов. от 10.09.02 N 04/26976), ответчика - не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга на решение от 25.06.2002 (судья М.Г.Никитушева ) и постановление апелляционной инстанции от 29.08.2002 (судьи Кадулин А.В., Гайсановская Е.В., Старовойтова О.Р.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-16909/02,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по Адмиралтейскому району СПб обратилась в арбитражный
суд с иском о взыскании с ООО “Химзавод“ налоговых санкций в общей сумме 100 руб. на основании решений налогового органа от 03.01.2002 N 21/101, 21/102, 21/103 и 21/104.

Решением суда от 25.06.2002 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.08.2002 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить принятые судебные акты, считая их неправомерными, поскольку судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность обжалуемых актов проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что налоговым органом 03.01.2002 вынесены четыре решения N 21/101, 21/102, 21/103, 21/104 о привлечении ООО “Химзавод“ к налоговой ответственности за просрочку представления расчетов за сентябрь 2001 года в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.

Суммы штрафов, указанных в решениях, менее 100 руб.

Ответчик как плательщик единого социального налога в соответствии с пунктом 3 статьи 243 НК РФ был обязан до 22.10.2001 представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по данному налогу за сентябрь 2001 года. В нарушение указанной обязанности ответчик представил декларации лишь 06.11.2001.

Согласно пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ налогоплательщик может быть привлечен к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок декларации (расчета) в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащего уплате за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.

При разрешении данного спора судом первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод, что указанные четыре решения не соответствуют действующему законодательству, поскольку за одно нарушение лицо может быть привлечено к ответственности один раз, примененная инспекцией
ответственность не соответствует пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, судом первой и апелляционной инстанций применены правильно нормы материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нет.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25.06.2002 и постановление апелляционной инстанции от 29.08.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-16909/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.

Судьи

КИРЕЙКОВА Г.Г.

ПОЧЕЧУЕВ И.П.