Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2002 N А26-7258/01-01-07/432 Суд правомерно удовлетворил иск муниципального предприятия о взыскании с Министерства финансов субъекта РФ убытков, возникших у предприятия при предоставлении ветеранам льгот при взимании платы за отпуск воды и прием сточных вод.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2002 года Дело N А26-7258/01-01-07/432

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Коробова К.Ю., Лавриненко Н.В., при участии от Министерства финансов Республики Карелия Карповой Н.С. (доверенность от 20.05.2002 N 06-02/12), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Республики Карелия на решение от 28.01.2002 (судья Мещерякова К.И.) и постановление апелляционной инстанции от 20.03.2002 (судьи Тимошенко А.С., Кудрявцева Н.И., Тойвонен И.Ю.) Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-7258/01-01-07/432,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие “Петрозаводскводоканал“ (далее - МП “Петрозаводскводоканал“) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству финансов Республики Карелия (далее - Минфин
РК) о взыскании 1037893 руб. 63 коп. убытков, образовавшихся в результате предоставления в первом полугодии 1999 года ветеранам труда, инвалидам и участникам Великой Отечественной войны, семьям погибших в годы войны, лицам, работавшим в Ленинграде в период блокады и награжденным правительственными наградами, бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей и других мест принудительного содержания пятидесятипроцентной скидки по оплате за отпуск воды и прием сточных вод.

Решением от 28.01.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.03.2002, исковые требования удовлетворены путем взыскания истребуемой суммы за счет казны Республики Карелия.

Принятые по делу судебные акты обжалованы Минфином РК в кассационном порядке. Податель жалобы просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на то, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

МП “Петрозаводскводоканал“, будучи уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание кассационной инстанции не направило, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, МП “Петрозаводскводоканал“ в первом полугодии 1999 года в соответствии с Федеральным законом “О ветеранах“ при взимании платы за отпуск воды и прием сточных вод учитывало льготу в размере 50%, предусмотренную для отдельных категорий граждан. С учетом названных обстоятельств у истца возникли убытки в размере 1037893 руб. 63 коп.

При рассмотрении настоящего дела судом отмечено, что в соответствии со статьей 10 вышеуказанного закона расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам, производятся как за счет бюджета Российской Федерации, так и за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации. При этом расходы на оплату коммунальных услуг абонентам, пользующимся льготами, производятся за счет средств
бюджетов субъектов Российской Федерации. Порядок возмещения указанных расходов утверждается соответственно Правительством Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с приложением 22 к Федеральному закону “О федеральном бюджете на 1999 год“ сумма расходов, учтенных при расчете сумм финансовой помощи субъектам Российской Федерации из федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации на реализацию Федерального закона “О ветеранах“, составила по Республике Карелия 74364,7 тысячи рублей.

По мнению кассационной инстанции, суд при наличии доказательств, документально подтверждающих факт предоставления льгот ветеранам, проживающим на вышеуказанной территории, правомерно пришел к выводу об обоснованности предъявляемого ко взысканию размера компенсации.

С учетом вышеизложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.01.2002 и постановление апелляционной инстанции от 20.03.2002 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-7258/01-01-07/432 оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства финансов Республики Карелия - без удовлетворения.

Председательствующий

КУСТОВ А.А.

Судьи

КОРОБОВ К.Ю.

ЛАВРИНЕНКО Н.В.