Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2002 N А56-28296/01 При нарушении ИМНС сроков принятия решения о возмещении налогоплательщику уплаченных им налогов, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2002 года Дело N А56-28296/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Корпусовой О.А., Пастуховой М.В., при участии от ООО “Стандарт-2000“ Козаренко А.В. (доверенность от 27.12.2000), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга Киселева Е.В. (доверенность от 21.12.2001 N 18/20303), от Отделения Федерального казначейства по Московскому району Санкт-Петербурга Солдатовой Л.С. (доверенность от 01.02.2002), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2001 по делу

N А56-28296/01 (судья Рыбаков С.П.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Стандарт-2000“ (далее - ООО “Стандарт-2000“) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) и Отделению Федерального казначейства по Московскому району Санкт-Петербурга (далее - казначейство) о взыскании процентов за нарушение сроков, установленных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 22.11.2001 исковые требования удовлетворены в части взыскания процентов с налоговой инспекции. В иске к казначейству отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, указывая на то, что решением налоговой инспекции от 27.09.2001 ООО “Стандарт-2000“ доначислен налог на добавленную стоимость.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель ООО “Стандарт-2000“ просил оставить решение суда без изменения. Представитель казначейства оставил вопрос на усмотрение суда.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, ООО “Стандарт-2000“ 22.01.2001 представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2000 года, заявление о возврате налога на добавленную стоимость и документы, подтверждающие правомерность применения льготы. В соответствии с декларацией сумма налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению, составила 3300792 рубля.

Налоговая инспекция своевременно решения о возмещении налога не приняла.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2001 по делу N А56-11084/01 бездействие налоговой инспекции, выразившееся в невозмещении указанной суммы, признано незаконным, налоговая инспекция обязана возместить спорный налог на добавленную стоимость путем возврата указанной суммы.

Во исполнение решения суда налоговая инспекция вынесла заключение от 04.06.2001 N

1549 о возмещении суммы налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации суммы, предусмотренные статьей 171 настоящего кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1 - 6 пункта 1 статьи 164 настоящего кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 настоящего кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 настоящего кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего кодекса. Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 настоящего кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего кодекса. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении. В случае, если налоговым органом принято решение об отказе (полностью или частично) в возмещении, он обязан представить налогоплательщику мотивированное заключение не позднее 10 дней после вынесения указанного решения.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, за нарушение указанных процедурных сроков (с 23.04.2001 по 04.06.2001) подлежат начислению проценты.

Довод налоговой инспекции о том, что решением налоговой инспекции от 27.09.2001 ООО “Стандарт-2000“ доначислен налог на добавленную стоимость, никакого значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, так как налоговая инспекция несет ответственность за своевременное исполнение своих обязанностей в виде вынесения решения о возмещении или отказе

в возмещении налога на добавленную стоимость.

Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права и оснований для его отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174 и пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2001 по делу N А56-28296/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий

КЛИРИКОВА Т.В.

Судьи

КОРПУСОВА О.А.

ПАСТУХОВА М.В.