Решения и постановления судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2002 N А56-23853/01 Поскольку налогоплательщиком пропущен срок подачи заявления о постановке на учет в налоговый орган по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества, суд правомерно удовлетворил требование ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за указанное нарушение.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 января 2002 года Дело N А56-23853/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Почечуева И.П., Закордонской Е.П., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Татариновой И.В. (доверенность от 16.11.2001 N 15/19700), от АОЗТ “Велес“ Бабкиной Д.В. (доверенность от 20.09.2001 N 07), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АОЗТ “Велес“ на решение от 24.09.2001 (судья Шульга Л.А.) и постановление апелляционной инстанции от 13.11.2001 (судьи Апранич В.В., Кузнецов М.В., Васильева Л.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-23853/01,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства Российской Федерации
по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу закрытого типа “Велес“ (далее - общество) о взыскании на основании статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) 10000 рублей штрафа за нарушение налогоплательщиком установленного статьей 83 НК РФ срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.

Решением от 24.09.2001 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.11.2001 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе существо просит отменить судебные акты и принять новое решение - об отказе в иске, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель налоговой инспекции просил оставить без изменения обжалуемые судебные акты.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает, что принятые судебные акты следует оставить без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общество состоит на налоговом учете по месту своего нахождения - в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга. Обособленное подразделение общества осуществляет деятельность с 1997 года.

Общество 23.05.2001 обратилось в налоговую инспекцию с заявлением о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения.

Налоговой инспекцией
принято решение от 31.05.2001 N 20/762 о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 116 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 10000 рублей за нарушение установленного статьей 83 НК РФ срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.

Копия решения вручена ответчику 31.05.2001. В тот же день обществу вручено требование об уплате штрафа в сумме 10000 рублей, в котором указан срок его исполнения - 10.06.2001.

Требование ответчиком не исполнено, в связи с чем налоговая инспекция обратилась с иском в суд.

Суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали законным привлечение общества к налоговой ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества.

Пунктом 4 этой статьи установлено, что заявление о постановке на учет организации подается в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения в течение 30 дней после создания обособленного подразделения.

В данном случае обществу следовало подать заявление о постановке на учет с даты введения названной нормы, о чем правильно указал суд первой инстанции в своем решении.

Пунктом 2 статьи 116 НК РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного статьей 83 НК РФ срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом
органе на срок более 90 дней в виде взыскания штрафа в размере 10000 рублей.

Следовательно, ответчик правомерно привлечен к ответственности по пункту 2 статьи 116 НК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что судебные акты следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 24.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 13.11.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-23853/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу АОЗТ “Велес“ - без удовлетворения.

Председательствующий

ХОХЛОВ Д.В.

Судьи

ПОЧЕЧУЕВ И.П.

ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.