Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2001 N А56-22118/01 Поскольку предприниматель производил оплату перевозок в порядке безналичных расчетов, которые не облагаются налогом с продаж, указание в перечнях железнодорожных документов сумм налога с продаж на услуги по перевозке, оказываемые предпринимателю, является неправомерным.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2001 года Дело N А56-22118/01
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Коробова К.Ю., Лавриненко Н.В., при участии от предпринимателя Иголкина А.Ю. - Куртушина С.В. (доверенность от 07.09.2001), от государственного унитарного предприятия “Октябрьская железная дорога“ Клевцова Д.В. (доверенность от 18.09.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия “Октябрьская железная дорога“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2001 по делу N А56-22118/01 (судья Несмиян С.И.),
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Иголкин Александр Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию “Октябрьская железная дорога“ (далее - ГУП “ОЖД“) об обязании восстановить денежные суммы на лицевых счетах N 6223633 - 1157 руб. 10 коп. и N 6223684 - 40203 руб. 95 коп. в Санкт-Петербургском технологическом центре по обработке перевозочных документов (далее - СПб ТехПД), списанные как налог с продаж.
Решением от 18.09.2001 исковые требования удовлетворены.
В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого по делу судебного акта не проверялись.
В кассационной жалобе ГУП “ОЖД“ просит отменить решение от 18.09.2001, считая, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, предприниматель Иголкин А.Ю. осуществляет деятельность по поставке леса, в том числе на экспорт. Для осуществления расчетов с СПб ТехПД истец заключил соглашения о централизованных расчетах за перевозку грузов N 6223684 (экспортные перевозки) и N 6223633 (внутренние перевозки).
При проведении контроля по перечням железнодорожных документов, счетов-фактур, справок о движении средств на лицевом счете было установлено, что ГУП “ОЖД“ начиная с 2000 года в перечнях дополнительно указывало суммы налога с продаж на услуги по перевозке.
По мнению кассационной инстанции, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 Письма от 01.06.2000 N 05-07/7908 Управления Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Санкт-Петербургу оплата товаров, приобретаемых предпринимателем для осуществления предпринимательской деятельности, а не для льготного, домашнего, семейного пользования, производимая путем перечисления денежных средств со счета предпринимателя, приравнивается к безналичной форме расчетов.
Судом установлено, что оплата перевозок производилась предпринимателем Иголкиным А.Ю. в порядке безналичных расчетов, которые налогом с продаж не облагаются. При таких обстоятельствах вывод суда о неосновательном списании со счетов СПб ТехПД сумм налога с продаж следует признать правомерным.
С учетом вышеизложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2001 по делу N А56-22118/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу государственного унитарного предприятия “Октябрьская железная дорога“ - без удовлетворения.
Председательствующий
КУСТОВ А.А.
Судьи
КОРОБОВ К.Ю.
ЛАВРИНЕНКО Н.В.