Решения и определения судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2004 N 09АП-1236/04-ГК по делу N А40-26082/04-45-184 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 7 сентября 2004 г. Дело N 09АП-1236/04-ГК“

(извлечение)

Судья К., рассмотрев апелляционную жалобу ООО “Астраханьгазпром“ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2004 по делу N А40-26082/04-45-184,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 06.08.2004 по делу N 09АП-1236/04-ГК апелляционная жалоба оставлена без движения до 06 сентября 2004 г. Лицом, подавшим апелляционную жалобу, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении.

В частности, лицо, подающее апелляционную жалобу, не приложило к апелляционной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение лицом, подающим апелляционную жалобу, другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них
отсутствуют. Таким образом, лицом, подающим апелляционную жалобу, не исполнены требования ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд, чем также нарушены требования, установленные ст. 260 АПК РФ.

Руководствуясь ч. ч. 1, 5 ст. 263, п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО “Астраханьгазпром“ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2004 по делу N А40-26082/04-45-184 возвратить заявителю.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.