Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2001 N А05-1142/01-55/13 Поскольку из материалов дела усматривается, что апелляционная и кассационная жалобы были подписаны лицом, не имеющим права их подписывать, судебные определения о возвращении указанных жалоб вынесены в соответствии с нормами процессуального права и основания для их отмены отсутствуют.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 октября 2001 года Дело N А05-1142/01-55/13

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Кочеровой Л.И., Пастуховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Двинский леспромхоз“ на определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2001 (судья Волков Н.А.), определение от 29.05.2001 (судья Никитушкина Л.Л.) и от 31.07.2001 (судьи Шевченко А.В., Кузнецова Н.Г., Ломакин С.А.) Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А05-1142/01-55/13,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.03.2001 с открытого акционерного общества “Двинский леспромхоз“ (далее - ОАО “Двинский леспромхоз“) взысканы штрафные санкции.

ОАО “Двинский леспромхоз“ подало апелляционную жалобу на решение
суда. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2001 жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что она подписана неизвестным должностным лицом.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2001 ОАО “Двинский леспромхоз“ возвращена кассационная жалоба на решение и определение суда в связи с отсутствием доказательств отправки кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также в связи с тем, что жалоба подписана лицом, полномочия которого на подписание кассационной жалобы не подтверждены.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2001 кассационная жалоба ОАО “Двинский леспромхоз“ на определения от 19.04.2001 и от 29.05.2001 оставлена без рассмотрения в связи с тем, что кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим права ее подписывать.

В кассационной жалобе ОАО “Двинский леспромхоз“ просит отменить определения судов от 19.04.2001, от 29.05.2001 и от 31.07.2001, указывая на то, что жалобы подписывались уполномоченными на это лицами.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Холмогорскому району Архангельской области и ОАО “Двинский леспромхоз“ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определений проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судьей, если она не подписана либо подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается судьей, если она не подписана либо подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано.

Из материалов дела видно, что апелляционная и
кассационная жалобы были подписаны лицом, не имеющим права их подписывать.

Следовательно, определения от 19.04.2001, 29.05.2001 и 31.07.2001 вынесены в соответствии с нормами процессуального права и оснований для их отмены нет.

Кассационная жалоба от 22.08.2001 подписана надлежащим должностным лицом - генеральным директором ОАО “Двинский леспромхоз“. Суд считает возможным восстановить ОАО “Двинский леспромхоз“ пропущенный срок для подачи кассационной жалобы и принять ее к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 99, 174, 179 и пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2001 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2001 и от 31.07.2001 по делу N А05-1142/01-55/13 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО “Двинский леспромхоз“ - без удовлетворения.

Восстановить ОАО “Двинский леспромхоз“ срок для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда от 19.03.2001.

Принять кассационную жалобу от 22.08.2001 на решение Арбитражного суда от 19.03.2001 к производству.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы на 24.10.2001 в 10.00 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6.

Председательствующий

КЛИРИКОВА Т.В.

Судьи

КОЧЕРОВА Л.И.

ПАСТУХОВА М.В.