Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 по делу N А44-70/01-С3-к Фонд социального страхования правомерно отказал страхователю в принятии к зачету расходов по оплате путевки на санаторно-курортное лечение, поскольку спорная путевка была выделена страхователем неработающему лицу, в то время как возможность оплаты путевок за счет средств государственного социального страхования незастрахованным лицам, вместо застрахованных, действующим законодательством не предусмотрена.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2001 года Дело N А44-70/01-С3-к

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Хохлова Д.В., Почечуева И.П., при участии представителей: истца - Ялуниной Т.С. (дов. от 03.05.2001 N 69), ответчика - Андреевой И.В. (дов. от 08.02.2001 N 01/01-07-997), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО “Транк-сети“ на решение от 18.05.2001 (судьи Ларина И.Г., Бачарова Н.В., Дмитриева Т.А.) и постановление апелляционной инстанции от 26.06.2001 (судьи Пестунов О.В., Куропова Л.А,, Янчикова Н.В.) Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-770/01-С3-к,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “Транк-сети“ обратилось в арбитражный суд с иском к Новгородскому региональному отделению Фонда социального
страхования о признании недействительным решения от 02.04.2001 N 89 о непринятии к зачету расходов страхователя в сумме 34398 руб.

Решением суда от 18.05.2001 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.07.2001 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить принятые судебные акты, считая их неправомерными, поскольку судом неправильно применены нормы материального права.

Законность обжалуемых решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела следует, что в ходе выездной проверки ЗАО “Транс-сети“ по вопросам формирования доходов и использования средств социального страхования за период 1999 - 2000 гг. проведенной Новгородским региональным отделением ФСС, установлен факт использования истцом средств ФСС в сумме 34398 руб. с нарушением положений Инструкции Фонда социального страхования РФ N 64 от 06.08.97 “О порядке приобретения, распределения, выдачи и учета путевок на санаторно-курортное лечение и отдых за счет государственного социального страхования“. Путевки, полученные истцом на санаторно-курортное лечение работника и его ребенка в 1999 - 2000 гг., были выделены неработающему лицу.

Решением ФСС от 02.04.2001 N 89 указанные расходы в сумме 34398 руб. были не приняты к зачету расходов страхователя по государственному социальному страхованию в связи с нарушением истцом пунктов 6 и 8 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ N 101 от 12.02.1994.

При разрешении данного спора суд первой и апелляционной инстанций правомерно сослался на статьи 1, 5, 9 Закона “Об основах обязательного медицинского страхования“ N 165-ФЗ от 16.07.1999.

Правильным является и вывод суда, что данным законом не регулируется порядок обеспечения этим видом социального страхования неработающих членов семьи застрахованного лица, поскольку они не являются субъектами социального страхования.

Суд также сделал правомерный
вывод, что путевка на санаторно-курортное лечение выдается работающим по основному месту работы, а в санаторий для взрослого с ребенком - одному из работающих (застрахованных) родителей при наличии медицинских показаний. Возможность оплаты путевок за счет средств государственного социального страхования незастрахованным лицам вместо застрахованных действующим законодательством о социальном страховании не предусмотрена.

Таким образом, судом первой и апелляционной инстанций правильно применены нормы материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нет.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.05.2001 и постановление апелляционной инстанции от 25.05.2001 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-770/01-С3-к оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.

Судьи

ХОХЛОВ Д.В.

ПОЧЕЧУЕВ И.П.