Решения и постановления судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-30607/00 Суд правомерно заключил, что плательщик не исполнил обязанность по уплате налогов, поскольку в момент предъявления в банк платежного поручения на их уплату на его расчетном счете не было достаточных денежных средств. Довод плательщика о том, что средства были перечислены банком в погашение предъявленных плательщиком векселей, необоснован, поскольку на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств тоже не было.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2001 года Дело N А56-30607/00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Бухарцева С.Н., Почечуева И.П., при участии представителей: истца - Грыбановой Н.В. (дов. от 03.01.01 N 24), Смирнова А.А. (дов. от 05.01.2000 N 24юр-5), ответчика - Педорич О.А. (дов. от 04.09.2000 N 04/22528), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФГУП “Завод радиотехнического оборудования“ на решение от 12.03.2001 (судья Шульга Л.А.) и постановление апелляционной инстанции от 08.05.2001 (судьи Малышева Н.Н., Серикова И.А., Галкина Т.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-30607/00,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП “Завод радиотехнического оборудования“ обратилось в арбитражный суд с иском об обязании должностных лиц ИМНС РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга произвести зачет перечисленных 04.11.98 сумм на счет N 400101810800000010005 и пересчет пеней.

Решением суда от 12.03.2001 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.05.2001 решение суда оставлено без изменения.


В кассационной жалобе ее податель просит отменить принятые судебные акты, считая их неправомерными, поскольку судом неправильно применены нормы материального права.

Законность обжалуемых решения и постановления проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что согласно справке по лицевому счету, выданной АКБ “Негоциант-банк“ 04.11.98, истец предъявил банку к погашению векселя, которые были погашены банком, и отражены поступления и перечисления денежных средств на счет Завода в счет оплаты недоимок по налогам и пеней, платежными поручениями от 04.11.98 N 2 в сумме 596484 руб., N 3 в сумме 2593236,75 руб., N 7 в сумме 1009785,56 руб.

Центральный банк 06.11.98 отозвал лицензию на осуществление банковских операций у АКБ “Негоциант-банк“, денежные средства в счет погашения недоимок и пеней не поступили.

Согласно справке ЦБ РФ от 09.02.2001 N 18-1-9/534 остаток денежных средств на корреспондентском счете АБ “Негоциант-банк“ по состоянию на начало операционного дня 04.11.98 составил 104509,54 руб., на конец операционного дня - 105234,66 руб., по состоянию на начало операционного дня 05.11.98 составил 105237,66 руб., на конец дня - 104507,66 руб.

При разрешении данного спора суд первой и апелляционной инстанций правомерно сделал вывод, что при таких незначительных остатках денежных средств на корреспондентском счете банк не мог осуществить зачисление средств в сумме 18000000 руб. на счет истца в счет погашения векселей.

В соответствии с пунктом 2 постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.98 N 24-01 обязанность налогоплательщика - юридического лица по уплате налогов считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии на этом счете достаточного денежного остатка.

Таким образом, судом первой и апелляционной инстанций правильно применены нормы материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нет.


Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 12.03.2001 и постановление апелляционной инстанции от 08.05.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-30607/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.


Судьи

БУХАРЦЕВ С.Н.

ПОЧЕЧУЕВ И.П.