Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2004, 06.09.2004 по делу N 09АП-1282/04-АК Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

31 августа 2004 г. Дело N 09АП-1282/04-АК6 сентября 2004 г. - изготовлено “

(извлечение)

Девятый апелляционный суд при участии в заседании представителя истца: С. - дов. от 01.03.2004; представителя ответчика: не явился, извещен, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2004 по делу N А40-24594/04-111-290 по заявлению ЗАО “МУСТАНГ Ингредиентс“ о признании недействительным решения ответчика от 21.04.2004 N 150 об отказе в возмещении НДС,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “МУСТАНГ Ингредиентс“ обратилось в суд с заявлением о признании недействительным
решения ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы от 21.04.2004 N 150 об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить НДС в размере 969200 руб.

В обоснование требований заявитель ссылался на то, что он в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ и ст. 165 НК РФ представил в налоговый орган налоговую декларацию по ставке ноль процентов в связи с экспортом товаров и документы, подтверждающие экспорт товаров и уплату НДС поставщикам.

Ответчик против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на то, что представленные налогоплательщиком копии международно-транспортных накладных N 000876, 000875, 02487, 000874 не содержат отметок российского таможенного органа, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории.

Решением от 23.06.2004 по делу N А40-24594/04-111-290 Арбитражный суд г. Москвы требования заявителя удовлетворил.

Решение мотивировано тем, что налогоплательщиком в порядке, установленном п. 4 ст. 176 НК РФ, в ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы представлены доказательства экспорта товаров, предусмотренные ст. 165 НК РФ, налоговая декларация по ставке ноль процентов за сентябрь 2003 г., документы, подтверждающие принятие на учет товаров и уплату НДС поставщикам и отсутствие задолженности по платежам в федеральный бюджет, ГТД содержит все необходимые реквизиты, а к реализации товаров в режиме экспорта (при условии его фактического вывоза за пределы таможенной территории России) правомерно применена налоговая ставка ноль процентов.

Ответчик не согласился с принятым решением и подал апелляционную жалобу. Жалоба мотивирована теми же основаниями, что и отзыв, представленный в суд первой инстанции.

ЗАО “МУСТАНГ Ингредиентс“ просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.
ст. 266 и 268 АПК РФ. Апелляционная инстанция, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что решение подлежит оставлению без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Статьей 165 НК РФ предусмотрено, что при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 и (или) подпунктом 8 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 настоящей статьи, представляются следующие документы:

1) контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара (припасов) за пределы таможенной территории Российской Федерации;

2) выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара (припасов) на счет налогоплательщика в российском банке;

3) грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации;

4) копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. Налогоплательщик может представлять любой из перечисленных документов.

При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу России с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляется ГТД с отметками таможенного органа России, производившего таможенное оформление товаров, и копии товарно-сопроводительных документов с
отметками таможенного органа России, производившего таможенное оформление указанного вывоза товаров.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные статьей 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1 - 6 и 8 пункта 1 статьи 164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего НК РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

При отсутствии у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению, засчитываются в счет текущих платежей по налогу и (или) иным налогам и сборам, подлежащим уплате в тот же бюджет, а также по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации и в связи с реализацией работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, по согласованию с таможенными органами либо подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению.

20.01.2004, одновременно с налоговой декларацией по НДС по ставке ноль процентов за декабрь 2003 г., ЗАО “МУСТАНГ Ингредиентс“ представило в ИМНС РФ N 5 по г. Москве документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ: экспортный контракт N 092/46848936/00017 от 01.04.2003, дополнения и приложения к этому
контракту, паспорт сделки по контракту, грузовые таможенные декларации N 10122090/270803/0005006, 10122090/200803/0004862, 10122090/200803/0004863, 10122090/210803/0004880, товарно-сопроводительные документы, копии выписок банка и свифт-послания, мемориальный ордер, инвойсы, счета-фактуры (л. д. 23 - 62 т. 1).

Указанные документы соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ. Поскольку товар вывозился через границу с Беларусью, на товарно-транспортных накладных N 000875, 02487, 000874 отметки о выпуске товара в режиме экспорта являются достаточными. Кроме того, на копиях соответствующих ГТД имеются отметки таможенных органов Беларуси. На CMR N 000876 имеется отметка Выборгской таможни о поступлении товара, оформленного в таможенном режиме экспорта в Московской западной таможне, а также о получении груза.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учел, что в ходе налоговой проверки ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы получила подтверждения вывоза товаров от таможенных органов, о чем указано в оспариваемом решении.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что организация надлежащим образом подтвердила правомерность применения ставки ноль процентов в связи с экспортом товаров. Встречными проверками подтверждается исчисление и уплата НДС поставщиком товаров - ОАО “Молочный комбинат Благовещенский“.

В обоснование налоговых вычетов в размере организацией были представлены договоры, счета-фактуры, платежные и банковские документы, накладные на перевозку грузов, книга покупок, удостоверения о качестве, ветеринарные свидетельства, акт зачета взаимных требований от 31.07.2003 (л. д. 63 - 96).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269 и 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2004 по делу N А40-24594/04-111-290 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.