Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2004 по делу N А41-К1-13661/04 Исковые требования о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку действия ответчика свидетельствуют о его признании обязательств заемщика по договору и намерении их исполнять.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2004 г. Дело N А41-К1-13661/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Н., протокол судебного заседания вел судья Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ГУ “Серпуховский социально-деловой центр“ к ООО “Учебный центр “Без лица“ о взыскании 28835 руб. 05 коп., при участии в заседании от истца: К. по доверенности N 2 от 18.08.04, от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ГУ “Серпуховский социально-деловой центр“ заявлен иск о взыскании с ООО “Учебный центр “Без лица“ задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в рассмотрении не участвовал, извещен надлежащим образом.

Возражений на иск
не поступало.

Как указано в исковом заявлении, согласно договору займа N СДЦ-1/9-02 от 26 августа 2002 года, истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 100000 рублей, которые, по условиям договора ответчик обязан был вернуть до 03 сентября 2003 года с процентами.

Однако свои обязательства ответчик не выполнил и займа до конца не погасил.

Ответчиком были полностью погашены проценты по займу в сумме 26000 рублей, а также часть основного долга в размере 74000 рублей.

Оставшаяся задолженность 26000 рублей до настоящего времени не погашена.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика остаток долга - 26000 рублей и на основании ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав представителя истца и, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению, так как он основан на законе, договоре и подтвержден материалами дела.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа с уплатой процентов по займу, а в случае нарушения сроков погашения займа, заемщик вправе требовать уплаты процентов в порядке ст. 395 ГУ РФ независимо от уплаты процентов по займу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307 - 310, 395,
809, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 110, 170, 171, 319 АПК РФ суд,

РЕШИЛ:

взыскать с ООО “Учебный центр “Без лица“ в пользу ГУ “Серпуховский социально-деловой центр“ 26000 рублей основного долга, 2835 руб. 05 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ и 1441 руб. 08 коп. расходы по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.