Решения и постановления судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2004 по делу N 09АП-742/04-АК Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 19 августа 2004 г. Дело N 09АП-742/04-АК“

(извлечение)

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи К.Н., судей М., К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П., при участии от истца: П. по дов. б/н от 02.12.2003; от ответчика: Я. по дов. N 15/13964 от 29.06.2004, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2004 по делу N А40-23089/04-111-268, принятое судьей Б., по иску ООО “Союз-Альфа“ к ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО
г. Москвы о признании недействительным решения N 17-13-26 от 08.04.2004 в части,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО “Союз-Альфа“ с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы от 08.04.2004 N 17-13-026 в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС к сумме выручки от реализации в размере 28679144 руб. за июнь 2003 г. и уменьшения суммы налога на добавленную стоимость за июнь 2003 г. в размере 156207 руб. (л. д. 24).

Решением суда от 30.06.2004 требования удовлетворены. При этом суд исходил из того, что право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов к обороту по реализации товара в режиме экспорта в сумме 28679144 руб. по декларации за июнь 2003 г. подтверждено вступившим в законную силу решением суда и в соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ не доказывается вновь по данному делу.

С решением суда не согласилась Инспекция МНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и в удовлетворении требований отказать. В обоснование своих требований ИМНС ссылается на нарушения, установленные выездной налоговой проверкой, и считает, что не подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость
при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, установленной п. 1 ст. 164 НК РФ, за июнь 2003 г.

Заявитель возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения, поскольку считает решение суда обоснованным, принятым в полном соответствии с законом.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Оснований для отмены или изменения решения суда не установлено.

Как следует из материалов дела, налоговым органом по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки вынесено решение от 08.04.2004 N 17-13-026 о привлечении ООО “Союз-Альфа“ к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В решении ИМНС не подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, установленной п. 1 ст. 164 НК РФ, к сумме выручки от реализации в размере 28679144 руб. за июнь 2003 г. В решении ИМНС уменьшена сумма налога на добавленную стоимость за июнь 2003 г. в размере 156207 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2004 по делу N А40-57052/03-111-652 решение ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы N 09-58-267 от 20.10.2003 в части отказа ООО “Союз-Альфа“ в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налоговой декларации по НДС за июнь
2003 г. к обороту по реализации экспортируемых товаров в сумме 28679144 руб. признано не соответствующим п. 1 ст. 164, ст. 165, п. 4 ст. 176 НК РФ и недействительным. Суд обязал ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы возместить ООО “Союз-Альфа“ путем возврата НДС в сумме 5892036 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что поскольку обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2003 г. к обороту экспортируемых товаров в сумме 28679144 руб. установлена вступившим в законную силу решением арбитражного суда, то данное обстоятельство доказыванию не подлежит.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. ст. 105, 110 АПК РФ, ст. 5 ФЗ “О государственной пошлине“ налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2004 по делу N А40-23089/04-111-268 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Полный текст постановления
изготовлен 26 августа 2004 г.