Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2003 N А33-14328/02-С3н-Ф02-2725/03-С1 Определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку заявителем был пропущен установленный законом срок на ее подачу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2003 г.

Дело N А33-14328/02-С3н-Ф02-2725/03-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Косачевой О.И.,

судей: Парской Н.Н., Шелеминой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Глобус“ на определение от 10 июля 2003 года о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-14328/02-С3н-Ф02-2402/03-С1 (судья: Шошин П.В.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Глобус“ (общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 25 декабря 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 25 апреля 2003 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-14328/02-С3н.

Определением от 10 июля
2003 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба возвращена обществу в связи с подачей жалобы с пропуском установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с определением от 10 июля 2003 года, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о проверке его законности в связи с нарушением норм процессуального права.

По мнению заявителя кассационной жалобы, дата принятия постановления апелляционной инстанции, следовательно, и вступления его в законную силу определяется датой изготовления названного постановления в полном объеме.

В связи с тем обстоятельством, что в самом постановлении апелляционной инстанции указано об оглашении в судебном заседании только его резолютивной части, само постановление, как полагает общество, изготовлено позднее.

Общество считает, что дата отправления им кассационной жалобы входит в двухмесячный срок, предоставленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на подачу жалобы.

Проверив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что кассационная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Как следует из протокола судебного заседания апелляционной инстанции от 21
- 25 апреля 2003 года, суд не указал об отложении изготовления постановления в полном объеме на определенный срок (том 2, л.д. 60).

Мотивированное постановление датировано 25 апреля 2003 года (том 2, л.д. 62).

Следовательно, постановление апелляционной инстанции по настоящему делу принято 25 апреля 2003 года.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда.

Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому двухмесячный срок, установленный на подачу кассационной жалобы, начинает течь с 26.04.2003 и заканчивается 25.06.2003 (рабочий день).

Как следует из кассационной жалобы на решение от 25 декабря 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 25 апреля 2003 года, датированной 26.06.2003 и переданной в Арбитражный суд Красноярского края нарочным в тот же день, а также из кассационной жалобы на определение от 10 июля 2003 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, кассационная жалоба действительно была подана 26.06.2003, то есть с пропуском двухмесячного срока без приложения ходатайства об его восстановлении.

При таких обстоятельствах определение от 10 июля 2003 года о возвращении кассационной жалобы соответствует законодательству и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение от 10 июля 2003 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-14328/02-С3н-Ф02-2402/03-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.И.КОСАЧЕВА

Судьи:

Н.Н.ПАРСКАЯ

М.М.ШЕЛЕМИНА