Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2003 N А58-3393/01-Ф02-1937/03-С2 Постановление суда о взыскании долга за оказанные услуги электросвязи оставлено без изменения, так как истец не доказал исполнение обязательств по их оплате.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 26 июня 2003 г. Дело N А58-3393/01-Ф02-1937/03-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Билобрам З.В.,

судей: Попова О.А., Нестеровой Л.П.,

при участии в судебном заседании: представителя прокуратуры Иркутской области - Завозиной О.Д. (удостоверение N 15130), представителя государственного предприятия “Сахателеком“ - Соколова Я.Н. (доверенность от 10.01.2002 N 17-13/1-052), представителя государственного унитарного предприятия “Аэропорт Якутск“ - Нагайцева А.Е. (доверенность от 09.09.2002 N 2/2949),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия “Аэропорт Якутск“ на постановление апелляционной инстанции от 1 апреля 2003 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по
делу N А58-3393/01 (суд апелляционной инстанции: Андреев В.А., Лисица Г.И., Петрова О.В.),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Республики Саха (Якутия) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, заявленным в защиту государственных и общественных интересов, о взыскании с государственного унитарного предприятия “Аэропорт Якутск“ (далее - ГУП “Аэропорт Якутск“) в пользу государственного предприятия “Сахателеком“ (далее - ГП “Сахателеком“) 1260450 рублей 69 копеек - долга за услуги электросвязи, оказанные по договорам от 15.12.1996 N 2/22, от 22.12.1997 N 2/88 и от 20.03.1998 N 2/23.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено государственное унитарное предприятие “Национальная авиакомпания “Сахаавиа“ (далее - ГУП “НАК “Сахаавиа“).

В процессе рассмотрения дела арбитражный суд первой инстанции привлек ГУП “НАК “Сахаавиа“ ответчиком по делу.

Решением от 8 января 2003 года арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 1 апреля 2003 года отменила решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 января 2003 года, взыскала с ГУП “Аэропорт Якутск“ в пользу ГП “Сахателеком“ 1260450 рублей 69 копеек - долга за услуги электросвязи.

ГУП “Аэропорт Якутск“ в кассационном порядке обжаловало постановление от 1 апреля 2003 года.

В кассационной жалобе содержатся доводы о том, что судебный акт апелляционной инстанции принят с нарушением статей 57 - 60, 196, 199, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению ГУП “Аэропорт Якутск“, арбитражный суд апелляционной инстанции сделал неправильный вывод о наличии у него обязательств по договору от 15.12.1996 N 2/22, так как имеет место обратная передача кредиторской задолженности от ГУП “Аэропорт Якутск“ к ГУП “НАК “Сахаавиа“.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что апелляционная инстанция нарушила нормы Гражданского
кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности.

В отзыве на кассационную жалобу ГП “Сахателеком“ выразило мнение о необоснованности и противоречивости доводов, изложенных в ней, о законности судебного акта апелляционной инстанции.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГУП “НАК “Сахаавиа“ извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомление от 04.06.2003 N 8501).

Представитель ГУП “Аэропорт Якутск“ в заседании кассационной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представители прокуратуры Иркутской области и ГП “Сахателеком“ заявили о согласии с постановлением от 1 апреля 2003 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и о необоснованности кассационной жалобы.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в постановлении от 1 апреля 2003 года, имеющимся материалам дела, правильность применения апелляционной инстанцией норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит кассационную жалобу ГУП “Аэропорт Якутск“ не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

По договорам от 15.12.1996 N 2/22 и от 22.12.1997 N 2/88 ГП “Сахателеком“ оказало ГУП “НАК “Сахаавиа“ услуги электросвязи, которые клиент в полном объеме не оплатил.

В соответствии с распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 27 октября 1997 года N 1385-р “О реорганизации государственного унитарного предприятия “Национальная авиакомпания “Сахаавиа“ путем выделения структурного подразделения “Производственный комплекс “Аэропорт Якутск“ в самостоятельное юридическое лицо - государственное унитарное предприятие“, изданным во исполнение совместного постановления Правительства Республики Саха (Якутия) и коллегии Федеральной авиационной службы Российской Федерации от 24 июля 1997 года N 334/25 “Об обеспечении эффективного и безопасного функционирования и социально-экономического развития авиации Якутии“ и Концепции развития воздушного транспорта в Республике Саха
(Якутия), принято решение о проведении реорганизации ГУП “НАК “Сахаавиа“ по состоянию на 1 октября 1997 года путем выделения из него структурного подразделения “Производственный комплекс “Аэропорт Якутск“ в самостоятельное государственное унитарное предприятие “Аэропорт Якутск“ с передачей на его баланс всего имущества, находившегося на балансе ГУП “НАК “Сахаавиа“, предназначенного для приема и отправки пассажиров, багажа, грузов, почты, для обслуживания полетов воздушных судов и экипажей.

Этим же постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) на Государственный комитет Республики Саха (Якутия) по управлению государственным имуществом возложено осуществление мероприятий по реорганизации ГУП “НАК “Сахаавиа“, утверждение разделительного баланса.

Распоряжением Государственного комитета Республики Саха (Якутия) по управлению государственным имуществом от 12 января 1998 года N 08 “Об утверждении разделительного баланса ГУП “НАК “Сахаавиа“ по выделению ГУП “Аэропорт Якутск“ утвержден разделительный баланс, установлено правопреемство ГУП “Аэропорт Якутск“ по правам и обязательствам ГУП “НАК “Сахаавиа“ в соответствии с разделительным балансом на 1 октября 1997 года.

По акту приема-передачи, являющемуся основной частью разделительного баланса, утвержденного распоряжением Государственного комитета Республики Саха (Якутия) по управлению государственным имуществом от 12 января 1998 года N 08, ГУП “НАК “Сахаавиа“ передало, а ГУП “Аэропорт Якутск“ приняло кредиторскую задолженность на общую сумму 10486771099 рублей по предприятиям-кредиторам, в числе которых указано ГП “Сахателеком“.

При заключении договора от 20.03.1998 N 2/23, по которому ГП “Сахателеком“ обязалось предоставлять услуги электросвязи ГУП “Аэропорт Якутск“, в качестве приложения N 3 к договору принят график погашения задолженности за услуги связи по состоянию на 01.04.1998 в сумме 2062000 рублей, подписанный генеральным директором ГУП “Аэропорт Якутск“.

При таких условиях обязанность ГУП “Аэропорт Якутск“ погасить долг за предыдущий период возникла в том
числе и из договора от 20.03.1998 N 2/23.

В связи с тем, что по состоянию на 01.01.2001 ГУП “Аэропорт Якутск“ имело задолженность за услуги, оказанные ГП “Сахателеком“, прокурор Республики Саха (Якутия) обратился с иском о взыскании с него в пользу предприятия 1260450 рублей 69 копеек - долга.

При рассмотрении дела в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых по договору от 20.03.1998 N 2/23.

При таких условиях исковые требования удовлетворены правомерно в соответствии со статьями 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ГУП “Аэропорт Якутск“ о пропуске срока исковой давности несостоятельны, так как письмом от 20.01.1999 N 19/64, подписанным генеральным директором ГУП “Аэропорт Якутск“, признано наличие кредиторской задолженности перед ГП “Сахателеком“ в сумме 1363894 рублей 59 копеек.

Ссылка в кассационной жалобе на то, что имела место обратная передача кредиторской задолженности от ГУП “Аэропорт Якутск“ в ГУП “НАК “Сахаавиа“, противоречит вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2000 года по делу N А58-422/99 и договору от 20.03.1998 N 2/23.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление от 1 апреля 2003 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3393/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

З.В.БИЛОБРАМ

Судьи:

О.А.ПОПОВ

Л.П.НЕСТЕРОВА