Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2004 по делу N А41-К2-14912/04 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин удовлетворены, так как отсутствует вина заявителя в совершении вмененного ему правонарушения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2004 г. Дело N А41-К2-14912/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи К., протокол судебного заседания вел судья К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО Торговый дом “Подольский хлеб“ к ИМНС РФ по городу Подольску Московской области о признании незаконным решения и его отмене, при участии в заседании: от истца: М. по доверенности от 11.08.2004, от ответчика: Б. по доверенности от 12.11.2003 N 01-13/11890.

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый дом “Подольский хлеб“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании постановления N 5036042661 от 16.06.2004 по делу об административном правонарушении, вынесенного ИМНС
РФ по г. Подольску, недействительным.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик требования не признал, по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее.

05.05.2004 в результате проверки сотрудниками налогового органа торговой точки по адресу: г. Подольск, Ревпроспект, палатка “Хлеб“, принадлежащая ООО Торговому дому “Подольский хлеб“ установлена продажа продукции без применения ККМ.

На основании материалов проверки налоговым органом в отношении ООО “ТД “Подольский хлеб“ вынесено постановление по делу об административном правонарушении и привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей.

Заявитель считает, что оспариваемое постановление вынесено с нарушением действующего законодательства.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, а доводы ответчика не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность
для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в момент торговли контрольно-кассовая машина находилась в исправном состоянии, продавец-кассир С. окончила курсы “кассира-операциониста ККМ“, о чем выдано свидетельство N ББ 001212 от 05.05.2004.

На основании трудового договора N 105 от 30.03.2004 ознакомлена с должностной инструкцией, о чем свидетельствуют материалы дела.

Таким образом, все зависящие от общества меры по соблюдению правил и норм, касающихся применения контрольно-кассовой машины, были своевременно приняты.

Следовательно, в действиях общества отсутствует вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ, доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 104, 167 - 170, 176, 180, ст. 208 п. 4, ст. ст. 210 - 211, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление N 5036042661 по делу об административном правонарушении от 16.06.2004 о привлечении ООО ТД “Подольский хлеб“ к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 300 МРОТ (30000 рублей), вынесенное ИМНС РФ по г. Подольску.

Возвратить заявителю из дохода федерального бюджета РФ - 1000 рублей госпошлины, уплаченной по пл. поручению от 08.07.04 N 394.

Выдать справку.