Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2004 по делу N А40-17163/04-15-177 Решение о признании международного знака недействительным не может быть вынесено компетентными органами без предоставления владельцу знака возможности для защиты своих прав в надлежащее время.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 августа 2004 г. Дело N А40-17163/04-15-177“
(извлечение)
Арбитражный суд при участии в заседании от истца: О. по апостилир. дов. от 9.04.04; от ответчика: Р. по дов. от 22.07.04; от 3-го лица: Б. по дов. от 06.08.04, рассмотрев дело по иску Алсекко Баухемше Продукте ГМБХ унд Ко КГ к Роспатенту, 3-е лицо: ЗАО “ПГ “АЛСИКО“, о признании ненормативного правового акта недействительным,
УСТАНОВИЛ:
в заседании объявлялся перерыв с 09.08.2004 до 12.08.2004 в 11 час. 00 мин.
Иск заявлен о признании недействительным решения Высшей патентной палаты Роспатента от 17.03.03 N 19/637484/50 о досрочном прекращении действия правовой охраны международной регистрации N 637484 комбинированного товарного знака “alsecco“ на территории Российской Федерации.
Ответчик иск признал полностью.
3-е лицо иск не признало, мотивируя тем, что неполучение истцом уведомления не означает факта ненаправления ему уведомления о приеме заявления 3-го лица.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец является правообладателем товарного знака “alsecco“.
В соответствии с п. 6 ст. 5 Мадридского соглашения “О международной регистрации знаков“, в соответствии с которым была предоставлена правовая охрана знаку N 637484 в России, владельцу знака должна быть предоставлена возможность для защиты своих прав в надлежащее время.
В соответствии с п. 3.1 “Правил подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их рассмотрение в Высшей патентной палате Российского агентства по патентам и товарным знакам“ (утвержденным Приказом Роспатента N 107 от 21.05.98), действовавшим на момент рассмотрения Палаты, владельцу товарного знака должно быть направлено уведомление о принятии заявления Палатой.
Заявитель уведомления не получал.
Ответчик не может представить доказательства направления и получения уведомления истцом.
Возражения были рассмотрены без присутствия владельцев товарного знака, и о вынесенном решении истец узнал только после получения письма с копией решения Высшей патентной палаты лишь 12.01.2004, что подтверждается представленным конвертом.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что права владельца товарного знака нарушены при рассмотрении заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака истца, исковые требования подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 3.1 “Правил подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их рассмотрения в Высшей патентной палате“, ст. 5 Мадридского соглашения “О международной регистрации знаков“, ст. ст. 198, 199, 104, 167 - 170, 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать недействительным решение Высшей патентной палаты Роспатента от 17.03.03 N 19/637484/50 о досрочном прекращении действия правовой охраны международной регистрации N 637484 комбинированного товарного знака “alsecco“ на территории Российской Федерации.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. расходов по госпошлине.
Разъяснен порядок и сроки обжалования решения.