Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2004 по делу N А40-17163/04-15-177 Решение о признании международного знака недействительным не может быть вынесено компетентными органами без предоставления владельцу знака возможности для защиты своих прав в надлежащее время.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2004 г. Дело N А40-17163/04-15-177“

(извлечение)

Арбитражный суд при участии в заседании от истца: О. по апостилир. дов. от 9.04.04; от ответчика: Р. по дов. от 22.07.04; от 3-го лица: Б. по дов. от 06.08.04, рассмотрев дело по иску Алсекко Баухемше Продукте ГМБХ унд Ко КГ к Роспатенту, 3-е лицо: ЗАО “ПГ “АЛСИКО“, о признании ненормативного правового акта недействительным,

УСТАНОВИЛ:

в заседании объявлялся перерыв с 09.08.2004 до 12.08.2004 в 11 час. 00 мин.

Иск заявлен о признании недействительным решения Высшей патентной палаты Роспатента от 17.03.03 N 19/637484/50 о досрочном прекращении действия правовой охраны международной регистрации N 637484 комбинированного
товарного знака “alsecco“ на территории Российской Федерации.

Ответчик иск признал полностью.

3-е лицо иск не признало, мотивируя тем, что неполучение истцом уведомления не означает факта ненаправления ему уведомления о приеме заявления 3-го лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец является правообладателем товарного знака “alsecco“.

В соответствии с п. 6 ст. 5 Мадридского соглашения “О международной регистрации знаков“, в соответствии с которым была предоставлена правовая охрана знаку N 637484 в России, владельцу знака должна быть предоставлена возможность для защиты своих прав в надлежащее время.

В соответствии с п. 3.1 “Правил подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их рассмотрение в Высшей патентной палате Российского агентства по патентам и товарным знакам“ (утвержденным Приказом Роспатента N 107 от 21.05.98), действовавшим на момент рассмотрения Палаты, владельцу товарного знака должно быть направлено уведомление о принятии заявления Палатой.

Заявитель уведомления не получал.

Ответчик не может представить доказательства направления и получения уведомления истцом.

Возражения были рассмотрены без присутствия владельцев товарного знака, и о вынесенном решении истец узнал только после получения письма с копией решения Высшей патентной палаты лишь 12.01.2004, что подтверждается представленным конвертом.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что права владельца товарного знака нарушены при рассмотрении заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного
знака истца, исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 3.1 “Правил подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их рассмотрения в Высшей патентной палате“, ст. 5 Мадридского соглашения “О международной регистрации знаков“, ст. ст. 198, 199, 104, 167 - 170, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать недействительным решение Высшей патентной палаты Роспатента от 17.03.03 N 19/637484/50 о досрочном прекращении действия правовой охраны международной регистрации N 637484 комбинированного товарного знака “alsecco“ на территории Российской Федерации.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. расходов по госпошлине.

Разъяснен порядок и сроки обжалования решения.