Решения и постановления судов

Определение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2004 по делу N А41-К2-15852/04 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования налогового органа удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2004 г. по делу N А41-К2-15852/04

ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА

Арбитражный суд Московской области в составе судьи

В.

рассмотрев заявление ЗАО “Макссервис“ о принятии мер по обеспечению иска по его иску

к МРИ МНС РФ N 2 по Московской области

о признании недействительными решения и требования

установил:

ЗАО “Макссервис“ заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия Решения МРИ МНС РФ N 2 по МО N 10-07/604 от 26.06.2004 г. и Требования N 717 от 15.07.2004 г.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются
на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Высший Арбитражный Суд РФ в п. 6 Постановления Пленума N 13 от 31.10.96 г. разъяснил, что в случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.

Приостановление исполнения оспариваемого решения также предусмотрено п. 3 ст. 199 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также те обстоятельства, что принятие мер по обеспечению иска имеет целью сохранить существующее положение, арбитражный суд считает, что ходатайство ЗАО “Макссервис“ о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия Решения МРИ МНС РФ N 2 по МО N 10-07/604 от 26.06.2004 г. и Требования N 717 от 15.07.2004 г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, 96, 199, 319 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

ходатайство ЗАО “Макссервис“ о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Приостановить действие Решения МРИ МНС РФ N 2 по Московской области N 10-07/604 от 26.06.2004 г. и Требования N 717 от 15.07.2004 г. до вступления решения в законную силу.

Выдать исполнительный лист.