Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2004 по делу N А41-К1-1850/04 Суд удовлетворил исковые требования в части признания недействительным протокола заседания совета директоров акционерного общества, т.к. на данном заседании совет директоров превысил свои полномочия, назначив исполняющего обязанности генерального директора.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2004 г. Дело N А41-К1-1850/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М., протокол судебного заседания вела судья М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) З. к ОАО “Строительная компания“ о признании недействительными протокола заседания совета директоров от 20.09.2002 и приказа N 7637 от 20.09.2002, при участии в заседании: стороны в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

З. обратился в суд с иском к ОАО “Строительная компания“ о признании недействительными протокола заседания совета директоров от 20.09.2002 и приказа N 76/37 от 20.09.2002.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. В соответствии с
ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

В обоснование иска истец указал, что совет директоров на заседании от 20.09.2002 принял решение с превышением полномочий, предоставленных ему Федеральным законом “Об акционерных обществах“ и уставом Общества.

Согласно протоколу совета директоров от 20.09.2002 на должность вр.и.о. генерального директора был назначен Д. На основании данного протокола был издан приказ N 76/37 от 20.09.2002 о назначении Д. временно исполняющим обязанности генерального директора ОАО “Строительная компания“.

Иск основан на ст. ст. 66, 68 Федерального закона “Об акционерных обществах“.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 N 19 решение совета директоров либо исполнительного органа акционерного общества может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе (статьи 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.

Согласно подпункту 9 п. 1 ст. 65 ФЗ “Об акционерных обществах“ к компетенции совета директоров относится образование исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества
это отнесено к его компетенции.

Уставом общества ОАО “Строительная компания“ решение указанных вопросов отнесено исключительно к компетенции общего собрания (л. д. 39).

Решение совета директоров от 20.09.2002 о назначении Д. временно исполняющим обязанности генерального директора принято советом директоров с превышением полномочий и является недействительным.

Производство по делу в части признания приказа N 76/37 от 20.09.2002 о назначении Д. вр.и.о. генерального директора ОАО “Строительная компания“ недействительным подлежит прекращению, в связи с неподведомственностью на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать решение совета директоров ОАО “Строительная компания от 20.09.2002 недействительным.

Производство по делу в части признания недействительным приказа N 76/36 от 20.09.2002 о назначении Д. вр.и.о. генерального директора ОАО “Строительная компания“ прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок.