Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2002 N А10-1744/02-Ф02-3100/02-С2 Определение суда о возврате апелляционной жалобы оставлено без изменений в связи с ненадлежащей уплатой госпошлины заявителем и при отсутствии ходатайства о предоставлении отсрочки в ее уплате.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 24 октября 2002 г. Дело N А10-1744/02-Ф02-3100/02-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Билобрам З.В.,

судей: Попова О.А., Нестеровой Л.П.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - Лукьяновой Л.А. (доверенность от 23.10.2002 N 3-7738) и Озиевой Л.М. (доверенность от 25.09.2002 N 2-4227),

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. на определение от 30 июля 2002 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-1744/02 (суд апелляционной инстанции Хатунова А.И.), принятое по иску государственного федерального унитарного предприятия “Бурятгеоцентр“ к предпринимателю Прокушеву В.А.
об истребовании из незаконного владения нежилых помещений, расположенных в г. Улан - Удэ, Ленина, 55 (подвал А, кабинет 32), и взыскании 10056 рублей 73 копеек - неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное федеральное унитарное предприятие “Бурятский центр региональных геологических работ“ (далее - ГФУП “Бурятгеоцентр“) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к предпринимателю Ф.И.О. об истребовании из незаконного владения нежилых помещений, расположенных в г. Улан - Удэ, Ленина, 55 (подвал А, кабинет 32), и взыскании 10056 рублей 73 копеек - неосновательного обогащения.

Решением от 20 июня 2002 года Арбитражный суд Республики Бурятия исковые требования удовлетворил.

Ответчик в апелляционном порядке обжаловал судебный акт арбитражного суда первой инстанции, принятый по делу N А10-1744/02.

Арбитражный суд Республики Бурятия определением от 30 июля 2002 года возвратил апелляционную жалобу предпринимателю Прокушеву В.А. в связи с ненадлежащим ее оформлением на основании пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 года).

Предприниматель Прокушев В.А. в кассационном порядке обжаловал определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июля 2002 года о возврате апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе содержатся доводы о том, что определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июля 2002 года является незаконным, без указания нарушенных норм права.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГФУП “Бурятгеоцентр“ извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомление от 26.09.2002 N 17069).

Присутствующие в судебном заседании кассационной инстанции представители ответчика поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Республики Бурятия норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа находит кассационную жалобу
предпринимателя Прокушева В.А. не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона Российской Федерации “О государственной пошлине“ в апелляционной инстанции подлежит уплате госпошлина в размере 50% от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления.

Решением от 20 июня 2002 года Арбитражный суд Республики Бурятия взыскал с ответчика госпошлину в сумме 1502 рублей 27 копеек (в пользу истца 1100 рублей и в доход федерального бюджета - 402 рубля 27 копеек).

При таких условиях за рассмотрение дела в апелляционном порядке подлежала уплате госпошлина в сумме 751 рубль.

Предприниматель Прокушев В.А. при подаче апелляционной жалобы оплатил госпошлину в размере 201 рубля, не доплатив 550 рублей, и не заявив ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины. В связи с чем Арбитражный суд Республики Бурятия правомерно в соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 года) возвратил жалобу заявителю.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы предпринимателя Прокушева В.А. Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа установил, что определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июля 2002 года по делу N А10-1744/02 принято с правильным применением норм процессуального права, в связи с чем нет оснований к его изменению.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 30 июля 2002 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-1744/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 27 сентября 2002 года о приостановлении исполнения решения от 20 июня 2002 года Арбитражного суда Республики Бурятия отменить.

Председательствующий

З.В.БИЛОБРАМ

Судьи:

О.А.ПОПОВ

Л.П.НЕСТЕРОВА