Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2004 N 09АП-470/04ГК по делу N А40-2421/03-101-4Б Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу оставлено без изменения, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 5 августа 2004 г. Дело N 09АП-470/04ГК“

(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Ж., судей С.С., К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е., при участии: кредитора М.; должник не явился (ликвидирован), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на определение от 23.06.04 по делу N А40-2421/03-101-4Б Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей С.Н. (фамилии судей, принявших решение) по заявлению ГК “АРКО“ к ОАО АКБ “Сбс-Агро“ о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании ее конкурсным кредитором ОАО “АКБ
“Сбс-Агро“ с размером требований - 12820 долларов США и 15967 рублей.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего не явился. Конкурсным управляющим в адрес Арбитражного суда г. Москвы 01.06.2004 направлены возражения от 26.05.04 N 4/1060-2к относительно требований заявителя, в которых конкурсный управляющий просит отказать во включении требований М. в реестр требований кредиторов АКБ “Сбс-Агро“.

Определением от 23.06.04 суд прекратил производство по рассмотрению заявления М. от 23.04.04 о признании ее конкурсным кредитором ОАО “АКБ “Сбс-Агро“ с размером требований - 12820 долларов США и 15967 рублей.

Не согласившись с принятым определением, М. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, признать ее конкурсным кредитором ОАО “АКБ “Сбс-Агро“ и обязать выплатить ей сумму в размере 15967 рублей и 12820 долларов США.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. ст. 1, 34 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“, ст. 32 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 20.04.04 завершено конкурсное производство в отношении ОАО “АКБ “Сбс-Агро“. В соответствии с приказом Банка России от 10.06.04 N ОД-472 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника - ОАО “АКБ “Сбс-Агро“, что подтверждается выпиской из реестра от 15.06.04 N 34-14/39794.

Согласно п. 4 ст. 48 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“ ликвидация кредитной организации считается завершенной, а кредитная организация - прекратившей свою деятельность после внесения об
этом записи уполномоченным регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц.

При указанных обстоятельствах в силу пункта 5 части 1 ст. 150 АПК РФ суд первой инстанции правомерно прекратил производство по рассмотрению требований М. к ОАО “АКБ “Сбс-Агро“.

Доводы М., изложенные в апелляционной жалобе, в данном случае не могут являться основанием для отмены законного и обоснованного определения.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 23 июня 2004 года по делу N А40-2421/03-101-4Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Текст постановления изготовлен 10.08.04.