Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.08.2004 по делу N А41-К2-128304 Исковые требования о взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговых деклараций удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено совершение налогоплательщиком данного правонарушения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2004 г. Дело N А41-К2-128304“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи К., протокол судебного заседания вел судья К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Инспекции МНС РФ по г. Щелково к Монинской КЭЧ о взыскании штрафа в размере 177283,7 руб., при участии в заседании согласно протокола, суд

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по г. Щелково обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Монинской КЭЧ о взыскании 177283,7 руб. налоговых санкций в соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ по решению от 19.01.2004 N 12-032 за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством
о налогах и сборах срок налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета, вынесенному на основании акта выездной налоговой проверки от 19.12.03 N 6562.

Истец иск поддержал. Ответчик изложил свою позицию согласно отзыва.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Инспекцией МНС РФ по г. Щелково была проведена выездная налоговая проверка Монинской КЭЧ по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах и в том числе представления в срок деклараций по налогу на добавленную стоимость за период с 01.01.2000 по 31.12.2002.

В результате проверки истцом выявлено нарушение предприятием-налогоплательщиком пункта 6 ст. 80 НК РФ - непредставление ответчиком налоговых деклараций в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Монинская КЭЧ не представила в Инспекцию МНС РФ по г. Щелково в установленный законом срок налоговые декларации по НДС за январь - февраль, апрель - май, июль - август, октябрь - ноябрь 2000 г., тем самым, совершив налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена пунктом 2 ст. 119 НК РФ.

В связи с чем с ответчика в соответствии с пунктом 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации - штраф в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и
10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

По результатам выездной налоговой проверки Инспекцией МНС РФ по г. Щелково вынесено решение от 19.01.2004 N 12-032 на основании акта проверки от 19.12.03 N 6562 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 177283,7 руб. - в соответствии с пунктом 2 ст. 119 НК РФ (за непредставление деклараций по НДС за указанные налоговые периоды 2000 г., которые были представлены ответчиком поквартально, а фактически ежемесячно указанные декларации не представлялись.

Выводы налоговой инспекции предприятием оспорены не были.

В связи с неуплатой ответчиком указанного штрафа в добровольном порядке ИМНС по г. Щелково в порядке ст. 31 НК РФ заявлен рассматриваемый иск.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В результате проверки истцом выявлено нарушение ответчиком п. 3 ст. 8 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“, согласно которому срок предоставления в налоговый орган деклараций по НДС - не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Таким образом, декларации по налогу на добавленную стоимость за указанные отчетные периоды 2000 года должны были быть представлены ответчиком -
до 20-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным месяцем. То есть ответчик правомерно привлечен налоговым органом к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ.

Ответчик возражений по акту выездной налоговой проверки от 19.12.03 N 6562 в налоговый орган не представил, акт подписал без разногласий; решение от 19.01.2004 N 12-032 не оспорил.

Указанное решение и требование о добровольной уплате штрафа от 19.01.04 N 7 получены главным бухгалтером ответчика - 20.01.04.

Ответчик возражений по существу не представил, решение не обжаловал, в добровольном порядке штрафы не уплатил.

В то же время, в соответствии со ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).

Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса.

Правонарушения совершены ответчиком - в 2000 году.

Таким образом, решение от 19.01.2004 N 12-032, вынесенное на основании акта выездной налоговой проверки от 19.12.03 N 6562 о привлечении к налоговой ответственности ответчика по п. 2 ст. 119 НК РФ и взыскании налоговых санкций в сумме - 167821 руб. вынесено налоговым органом с пропуском срока
давности, то есть после истечения трех лет.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению частично в части взыскания штрафа за непредставление налоговой декларации по НДС за ноябрь 2000 г. в размере 9462,2 руб.

В соответствии со ст. 5 п. 3 пп. 6 Закона РФ “О государственной пошлине“ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков (подпункт дополнительно включен с 26 июля 1997 года Федеральным законом от 19 июля 1997 года N 105-ФЗ).

Учитывая, что ответчик является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171, 176, 180, 216, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск частично удовлетворить.

Взыскать с Монинской КЭЧ (141170, МО, Щелковский район, пгт. Монино; ИНН 5050014336, госрегистрация от 17.05.1981 на основании директивы Минобороны СССР N 31410330) в доход бюджета 9462,2 руб. штрафа.

Выдать исполнительный лист.

В остальной части в иске отказать.