Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.08.2002 N А19-5451/02-44-Ф02-2275/02-С1, А19-5451/02-44-Ф02-2276/02-С1 Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение другого судебного акта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 августа 2002 г.

Дело N А19-5451/02-44-Ф02-2275/02-С1

N А19-5451/02-44-Ф02-2276/02-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Шошина П.В.,

судей: Борисова Г.Н., Пущиной Л.Ю.,

при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью “Некст“ - Маслова В.Б. (доверенность N 17 от 15.07.2002); Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Свердловскому округу г. Иркутска - Пришлова О.П. (доверенность N 09-04/35 от 06.06.2002), Власова Т.А. (доверенность N 07-04/65 от 27.08.2001),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Свердловскому
округу г. Иркутска на определение от 23 апреля 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 10 июня 2002 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5451/02-44 (суд первой инстанции - Скубаев А.И.; суд апелляционной инстанции: Матинина Л.Н., Архипенко А.А., Сорока Т.Г.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Некст“ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Свердловскому округу г. Иркутска (далее - налоговая инспекция) от 14.11.2001 N 69 “О взыскании налога и других обязательных платежей“ и постановления от 14.11.2001 N 741 “О взыскании налога за счет имущества“.

Истец заявлением от 22 апреля 2002 года просил принять меры по обеспечению иска до рассмотрения дела по существу.

Определением от 23 апреля 2002 года заявление ООО “Некст“ об обеспечении иска удовлетворено.

Судебному приставу - исполнителю Ленинского подразделения судебных приставов г. Иркутска запрещено производить действия, направленные на исполнение постановления налоговой инспекции от 14.11.2001 N 741.

Постановлением апелляционной инстанции от 10 июня 2002 года определение от 23 апреля 2002 года оставлено без изменений, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение от 23 апреля 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 10 июня 2002 года, в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказать.

По мнению заявителя кассационной инстанции, оснований для удовлетворения ходатайства истца об обеспечении иска не имелось.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа считает, что определение от 23
апреля 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 10 июня 2002 года следует оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению истца, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Изучив обстоятельства дела, Арбитражный суд Иркутской области пришел к выводу о целесообразности применения мер по обеспечению иска. У суда кассационной инстанции нет оснований для переоценки фактических обстоятельств, явившихся основанием для принятия обжалуемых определения и постановления апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 23 апреля 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 10 июня 2002 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5451/02-44 оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

П.В.ШОШИН

Судьи:

Г.Н.БОРИСОВ

Л.Ю.ПУЩИНА