Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2004 по делу N А41-К1-10343/04 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены, так как товар был получен ответчиком, однако оплата до настоящего времени произведена ответчиком не полностью.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 августа 2004 г. по делу N А41-К1-10343/04

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Н.

судей (заседателей)

протокол судебного заседания вел судья Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО “Южный двор-116“

к ООО “Гарт 2000“

о взыскании 128 300 руб.

при участии в заседании:

от истца - Ч.

от ответчика - не явился

установил:

ООО “Южный двор-116“ обратился с иском в суд о взыскании с ООО “Гарт 2000“ задолженности за поставленную продукцию в сумме 128 300 руб.

Ответчик в заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Истец, в обоснование заявленных требований, ссылается на поставку в
адрес ответчика продукции по накладным, наличие задолженности на сумму 125 755 руб. 02 коп.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 395, 454 ГК РФ.

Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом осуществлялась поставка продукции 24.02.2004 г. и 25.04.2004 г. по накладным N 746433В, 746433Ж, 7464441В, 746441Ж, 746446В, 746446Ж, 746433В, 746448В.

Как следует из материалов дела, товар был получен ответчиком, однако, в нарушение требований закона, оплата до настоящего времени произведена не полностью.

Сумма задолженности составила 125 755 руб. 02 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 544 руб. 98 коп.

Суд признают требования истца доказанными: объяснениями истца, расчетом, накладными.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика взыскиваются расходы по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО “Гарт 2 000“ в пользу ООО “Южный двор-116“ 125 755 руб. 02 коп. основного долга, 2 544 руб. 98 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 4 166 руб. расходов по госпошлине.

Выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной госпошлины.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 АПК РФ, после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.