Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2002 N А19-8625/01-25-4-Ф02-1644/02-С2 Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, так как заявитель пропустил срок на подачу жалобы и не заявил ходатайство о его восстановлении.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 27 июня 2002 г. Дело N А19-8625/01-25-4-Ф02-1644/02-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Герасимовой О.Л.

судей: Васиной Т.П., Орлова А.В.,

лица, участвующие в деле, в заседании участия не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения “Кадалинский отдел вневедомственной охраны“ при Отделе внутренних дел Черновского района города Читы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2002 года по делу N А19-8625/01-25-4 (судья: Матинина Л.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение “Кадалинский отдел вневедомственной охраны“ при Отделе внутренних дел Черновского района города Читы (далее - ГУ
Кадалинский ОВО) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу “Востсибуголь“ (далее - ОАО “Востсибуголь“) о взыскании основного долга за оказанные услуги по охране объектов УМТС ОАО “Востсибуголь“ в размере 378332 рубля 95 копеек и неустойку в размере 635273 рубля 62 копейки по договорам N 17 от 1 апреля 1991 года и от 1 марта 1995 года.

До принятия решения по существу истец в порядке, установленном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 378332 рубля 95 копеек и проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 26273 рубля.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 февраля 2002 года в удовлетворении исковых требований отказано.

ГУ Кадалинский ОВО обратилось в Арбитражный суд Иркутской области на решение суда первой инстанции с апелляционной жалобой, которая была возвращена заявителю определением от 23 апреля 2002 года по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2002 года, ГУ Кадалинский ОВО обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение о возвращении апелляционной жалобы от 23 апреля 2002 года отменить.

Как полагает истец, определение принято с нарушением норм процессуального права, поскольку первоначальная апелляционная жалоба, которая была возвращена заявителю определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 марта 2002 года, была направлена ответчику в установленный срок для подачи жалобы 13 марта 2002 года.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в
деле, не направили своих представителей в заседание суда кассационной инстанции. Заявитель кассационной жалобы просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа не находит оснований для ее удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 марта 2002 года апелляционная жалоба ГУ Кадалинский ОВО на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 февраля 2002 года была возвращена последнему по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив нарушения, указанные в определении суда от 28 марта 2002 года, ГУ Кадалинский ОВО вновь обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на решение того же суда от 14 февраля 2002 года.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2002 года апелляционная жалоба вновь возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная по истечении установленного срока для обжалования и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа считает определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2002 года законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения (статья 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение по делу N А19-8625/01-25-4 принято Арбитражным судом Иркутской области 14 февраля 2002 года.

Апелляционная
жалоба на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 февраля 2002 года, поданная после устранения обстоятельств, послуживших к ее возврату определением от 28 марта 2002 года, была подана по истечении установленного срока - 18 апреля 2002 года и не содержала ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судьей, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку апелляционная жалоба была подана с нарушением сроков для ее подачи, Арбитражный суд Иркутской области правомерно возвратил жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 174 - 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2002 года по делу N А19-8625/01-25-4 оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Государственному учреждению “Кадалинский отдел вневедомственной охраны“ при Отделе внутренних дел Черновского района города Читы из федерального бюджета госпошлину, оплаченную им при подаче кассационной жалобы платежным поручением N 38 от 12 марта 2002 года в сумме 4846 рублей 04 копейки.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Председательствующий

О.Л.ГЕРАСИМОВА

Судьи:

Т.П.ВАСИНА

А.В.ОРЛОВ