Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2004 по делу N А41-К1-10556/04 Суд удовлетворил иск о ликвидации юридического лица, поскольку ответчик не представил сведения, необходимые для осуществления государственной регистрации юридического лица, что является грубым нарушением закона.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2004 г. Дело N А41-К1-10556/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи М.Т.М., протокол судебного заседания вел судья М.Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Инспекции МНС РФ по г. Подольск к ООО “Промспецсбыт“ о ликвидации предприятия,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства по налогам и сборам РФ по г. Подольск обратилась в суд с иском о ликвидации ООО “Промспецсбыт“.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

В обоснование иска истец указал, что
ООО “Промспецсбыт“ зарегистрировано Московской областной регистрационной палатой 19.01.1999, свидетельство N 50:55:02723.

Ответчик не представил в регистрирующий орган сведения, содержащие информацию о: полном и сокращенном наименовании, организационно-правовой форме, адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, способе образования юридического лица (создание или реорганизация), об учредителях юридического лица, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством РФ, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Истец просит ликвидировать предприятие ООО “Промспецсбыт“ на основании ст. 61 ГК РФ.

Ответчик отзыва не представил, иск по существу не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 2 ст. 61 ГК РФ “юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов“.

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС N 6/8 юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда лишь в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 61 ГК РФ.

Неисполнение юридическим лицом требований, содержащихся в иных законах, может служить основанием для ликвидации юридического лица, если
суд квалифицирует соответствующее действие (бездействие) как неоднократные или грубые нарушения закона или иного правового акта.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон от 08.08.2001 “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ имеет номер 129-ФЗ, а не 1290-ФЗ.

В соответствии со ст. 26 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц“ от 08 августа 2001 г. N 1290-ФЗ уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами “а“ - “д“, “л“ пункта 1 статьи 5 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц“ и содержащие информацию о: полном и сокращенном наименовании, организационно-правовой форме, адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, способе образования юридического лица (создание или реорганизация), об учредителях юридического лица, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством РФ, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Как усматривается из материалов дела, ответчик в нарушение ст. 26 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц“ сведения, предусмотренные подпунктами “а“ - “д“, “л“ пункта
1 ст. 5 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц“, не представил, что следует признать грубым нарушением закона, которое может служить основанием для ликвидации предприятия.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 174, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ликвидировать ООО “Промспецсбыт“, обязанности по ликвидации возложить на учредителей.

Ликвидацию закончить к 02.11.2004.

Взыскать с ООО “Промспецсбыт“ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб.

Выдать исполнительные листы в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано.