Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2002 N А58-1256/01-Ф02-582/02-С2 В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как замена долга за выполненные строительные работы на обязанность оплатить векселя исключает ответственность должника за несвоевременное осуществление платежей по договору.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 19 марта 2002 г. Дело N А58-1256/01-Ф02-582/02-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Билобрам З.В.,

судей: Попова О.А., Нестеровой Л.П.,

при участии в судебном заседании представителя закрытого акционерного общества “Акционерная компания “Алмазы России - Саха“ Лыппахова А.И. (доверенность от 21.01.2002 N 7/4-Д),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального частного предприятия Гарбовского А.Р. “Зодиак“ на решение от 3 августа 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 10 января 2002 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1256/01(суд первой инстанции Башкирова О.В.,
суд апелляционной инстанции: Агальцева Л.В., Шитик О.В., Харлампьева Л.К.),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальное частное предприятие Гарбовского А.Р. “Зодиак“ обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу “Акционерная компания “Алмазы России - Саха“ (ЗАО “АК “Алмазы России - Саха“) о взыскании 166 354 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 18.06.96, начисленными в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.10.96 по 20.10.99.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 августа 2001 года исковые требования индивидуального частного предприятия Гарбовского А.Р. “Зодиак“ удовлетворены в сумме 89229 рублей 36 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.96 по 14.05.98. В остальной части иска отказано.

Апелляционная инстанция постановлением от 10 января 2002 года изменила решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 августа 2001 года, исковые требования индивидуального частного предприятия Гарбовского А.Р. “Зодиак“ удовлетворила в сумме 3061 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.98 по 13.05.98., в удовлетворении остальных исковых требований отказала.

Истец в кассационном порядке обжаловал судебные акты Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1256/01 в части отказа в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя кассационной жалобы, арбитражным судом первой и апелляционной инстанций неправильно применена ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Индивидуальное частное предприятие Гарбовского А.Р. “Зодиак“ извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомление от 20.02.2002 N 42695).

Представитель ЗАО “АК “Алмазы России - Саха“ в судебном заседании кассационной инстанции заявил о необоснованности и неправомерности
доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Проверив в пределах, установленных статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа находит подлежащими отмене решение от 3 августа 2001 года и постановление от 10 октября 2001 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1256/01, исходя из следующего.

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) установлено, что между индивидуальным частным предприятием Гарбовского А.Р. “Зодиак“ и структурным подразделением ЗАО “АК “Алмазы России - Саха“, управлением “Алмаздортранс“, заключен договор подряда от 18.06.96.

Во исполнение договора от 18.06.96 индивидуальное частное предприятие Гарбовского А.Р. “Зодиак“ выполнило строительные работы, которые были приняты заказчиком, но не оплачены.

По соглашению сторон вместо оплаты выполненных строительных работ ЗАО “АК “Алмазы России - Саха“ передало 14.05.98 индивидуальному частному предприятию Гарбовского А.Р. “Зодиак“ простые векселя на сумму долга.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 35 постановления от 4 декабря 2000 года N 33/14 разъяснено, что обязанность должника уплатить денежную сумму может быть прекращена выдачей векселя. В этом случае денежное обязательство следует считать прекращенным на основании ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации (отступное), если сторона, выдавшая вексель, не несет по нему ответственности, либо на основании ст. 414 Гражданского кодекса Российской Федерации (новация), если эта сторона принимает на себя ответственность по векселю.

Индивидуальное частное предприятие Гарбовского А.Р. “Зодиак“ в счет оплаты долга за выполненные работы получило простые векселя ЗАО “АК “Алмазы России - Саха“ в связи с чем имеет место прекращение обязательства новацией (ст.
414 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Новацией прекращается юридическая связь между сторонами, выраженная в первоначальном обязательстве.

Замена долга за выполненные строительные работы на обязанность оплатить векселя исключает ответственность должника за несвоевременное осуществление платежей по договору от 18.06.96.

При таких условиях у Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) не было правовых оснований для взыскания с ЗАО “АК “Алмазы России - Саха“ процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 18.06.96.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы индивидуального частного предприятия Гарбовского А.Р. “Зодиак“ Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа пришел к выводу о том, что решение от 3 августа 2001 года и постановление от 10 января 2002 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1256/01 приняты с нарушением норм материального права, в связи с чем подлежат отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

Расходы по уплате госпошлины относятся на индивидуальное частное предприятие Гарбовского А.Р. “Зодиак“.

В соответствии с п. 3 ст. 5 Закона Российской Федерации “О государственной пошлине“ Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа находит возможным уменьшить размер госпошлины до 1 000 рублей по первой инстанции и по 500 рублей за апелляционную и кассационную инстанции.

Руководствуясь статьями 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 3 августа 2001 года и постановление от 10 января 2002 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1256/01 отменить, в иске отказать.

Взыскать с индивидуального частного предприятия Гарбовского А.Р. “Зодиак“ в доход федерального бюджета 1500 рублей - госпошлину по первой и апелляционной инстанциям и 500 рублей - госпошлину по кассационной жалобе.

Выдать
исполнительный лист.

Председательствующий

З.В.БИЛОБРАМ

Судьи:

О.А.ПОПОВ

Л.П.НЕСТЕРОВА