Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2004 по делу N А41-К1-1904/04 Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. К отношениям, связанным со снабжением газом, применяются правила договора энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными нормативными актами или не вытекает из существа обязательства.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 июля 2004 г. Дело N А41-К1-1904/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи С., протокол судебного заседания вела С., рассмотрев в судебном заседании по иску (заявлению) ФГУП “СоюздорНИИ“ к ООО “Мосрегионгаз“, 3-е лицо: ГУП МО “Мособлгаз“, о понуждении заключить договор, при участии в заседании представителей по протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП “СоюздорНИИ“ обратилось в суд с иском к ООО “Мосрегионгаз“ о понуждении заключить дополнительное соглашение N 61-4-0535-1/03 с учетом замечаний, изложенных в п. п. 2.1, 2.3, 3.2, 4.2, 5.3, 5.3.1, 5.3.2, 6.2.1 протокола разногласий от 05.03.2003.

Стороны надлежащим образом извещены о слушании дела.

Судебное заседание открыто.

Отвод суду не заявлен.

Стороны уточнили
исковые требования только по п. 2.1 договора.

Истец заявил исковые требования по объему 2003 г.

В качестве третьего лица привлечен ГУП МО “Мособлгаз“, который заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец уточнил исковые требования и просит рассмотреть спор только по п. 2.1 договора N 61-4-0535-/1/03 в части объема поставленного газа в 2003 г.

Ответчик иск не признал по отзыву.

Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.

21.10.2002 между ФГУП “СоюздорНИИ“ и ООО “Мосрегионгаз“ был заключен договор поставки газа N 61-4-0535-1/02 от 18.02.2003. В адрес истца поступило дополнительное соглашение N 61-4-0535-1/03 о пролонгации действующего договора и снижения объема поставки газа в 3,3 раза по сравнению с 2002 г. до 0,195 куб. м.

Ответчик направил протокол разногласий, указал в п. 2.1 количество газа подлежащего к поставке 0,639 куб. м (л. д. 21).

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила договора энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными нормативными актами или не вытекает из существа обязательства.

Отказывая в увеличении объема подлежащего поставке газа, истец указывает, что лимит газа на 2003 г. был определен исходя из выделенных объемов газа ООО “Мосрегионгаз“.

27.12.2002 между ООО “Межрегионгаз“ и ООО “Мосрегионгаз“ был заключен договор поставки газа N К-5-61-0097 в
котором определен лимит газа на 2003 г., лимиты газа снижены по сравнению с договором поставки газа в 2001 г. В связи с этим ООО “Мосрегионгаз“ не имеет ресурсов для поставки газа в большем объеме предприятиям для промышленных нужд (акты приема-передачи газа в 2003 г. от ООО “Мосрегионгаз“).

Суд находит обоснованным довод ответчика.

Согласно ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенной договором.

Правовых оснований для понуждения поставить дополнительный объем газа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 9, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске ФГУП “СоюздорНИИ“ о понуждении ООО “Мосрегионгаз“ выделить объем 0,639 куб. м газа в соответствии с протоколом разногласий и помесячной разбивкой объемов потребления газа по п. 2.1 договора N 61-4-0535/1-02 отказать.

Решение изготовлено в срок 27.07.2004 и может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 257, 259 АПК РФ.