Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2006, 20.07.2006 по делу N А40-31174/06-33-223 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Указанная сумма направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 июля 2006 г. Дело N А40-31174/06-33-22320 июля 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения вынесена 10 июля 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2006 года.

Арбитражный суд в составе: председательствующего Ч. (единолично), рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО “Сигма“ к ответчику ИФНС N 2, ИФНС N 43 по г. Москве о признании недействительным (незаконным) решения N 810 от 13.04.06 и обязании возместить НДС в сумме 5604 руб. за ноябрь 2005 г., в заседании приняли участие от истца: М. - дов. б/н N 025-19/17382, Б. - дов. б/н от 01.06.06; от ответчика: У. - дов.
N 05-19/17382 от 15.07.05 ИФНС N 43 - не явился, протокол велся судьей,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с учетом уточнений заявителя о признании незаконным решения ИФНС N 2 от 13.04.06 N 810. Об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС за ноябрь 2005 г. в сумме 5604 руб. и обязании ИФНС N 43 по г. Москве возместить НДС в сумме 5604 руб. за ноябрь 2005 г. путем зачета.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ, считает, что все документы по налоговым вычетам им представлены.

Ответчик - ИФНС N 2 просит в иске отказать, считает, что налоговые вычеты заявлены неправомерно при отсутствии реализации в данном налоговом периоде.

Ответчик - ИФНС N 43 в заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ИФНС N 43.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения сторон суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20 марта 2006 г. ООО “Сигма“ в Инспекцию ИФНС России N 2 по г. Москве была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2005 года.

Согласно указанной декларации, сумма реализации товаров (работ, услуг) составила
0 руб.; сумма НДС, предъявленная налогоплательщику и уплаченная им при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), подлежащая вычету составила 5604 руб.

ИФНС N 2 проведена камеральная проверка.

По итогам камеральной проверки представленной ООО “Сигма“ налоговой декларации Инспекцией ФНС России N 2 по г. Москве было принято решение N 810 от 13.04.2006 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Указанным решением ООО “Сигма“ отказано в применении налоговых вычетов по НДС за ноябрь 2005 г. и доначислен НДС за ноябрь 2005 г. в сумме 5604 руб.

По мнению налогового органа, налоговые вычеты производятся не ранее того отчетного периода, когда возникает налоговая база по налогу на добавленную стоимость. Следовательно, принятие налога к вычету при отсутствии реализации товаров (работ, услуг) неправомерно.

В подтверждение налоговых вычетов заявителем представлены договоры, счета-фактуры, пл. поручения, товарные накладные, акты.

Согласно расчету (л.д. 9), подтвержденного представленными документами заявителем заявлено к возмещению НДС в сумме 5604 руб. Из представленных документов следует, что выставленные счета-фактуры N ИТ-00066 от 24.11.05, N 2069 от 30.11.05, N 00000942 от 30.11.05, отраженные в книге покупок (л.д. 19) полностью оплачены по пл. поручениям N 00002 от 22.11.05, N 00001 от 16.11.05, N 00003 от 30.11.05.

Из объяснений заявителя и материалов дела следует, что ООО “Сигма“ является плательщиком НДС
и являлось таковым в ноябре 2005 г.

Основным видом деятельности ООО “Сигма“ является производство на давальческих условиях и дальнейшая реализация кофейных напитков. Указанные операции согласно статье 146 НК РФ признаются объектами налогообложения по НДС.

Факт отсутствия операций по реализации товаров (работ, услуг) в ноябре 2005 г. объясняет тем, что ООО “Сигма“ было создано в октябре 2005 г. и для начала производственной деятельности организации потребовалось провести ряд подготовительных мероприятий (поиск и оборудование офисных помещений, поиск поставщиков сырья, подрядчиков, покупателей и т.п.). Фактически осуществление облагаемых НДС операций началось в феврале 2006 г., что подтверждается книгой продаж за февраль 2006 г.

В ноябре 2005 г. ООО “Сигма“ были приобретены товары (работы, услуги), необходимые для начала деятельности: аренда помещения под офис, офисная мебель, предоставление доступа к сети Интернет.

При приобретении указанных товаров (работ, услуг) поставщиками выставлены счета-фактуры, соответствующие требованиям статьи 169 НК РФ. Оплата указанных товаров (работ, услуг) произведена полностью, включая суммы НДС. В расчетных и первичных документах, счетах-фактурах сумма НДС выделена отдельной строкой.

Приобретенные товары (работы, услуги) приняты на учет в установленном порядке.

Согласно п. 1 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), в случае, если итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению
(зачету, возврату) налогоплательщику. Указанная сумма направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов и сборов, на уплату пени, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет. Налоговые органы проводят зачет самостоятельно и в течение 10 дней после проведения зачета сообщают о нем налогоплательщику.

Согласно п. 1 ст. 171 НК РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктами 2 и 6 ст. 170 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ, налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 ст. 171 настоящего Кодекса.

Приобретение заявителем товаров (работ, услуг) у поставщиков,
их оплата, в том числе уплата налога на добавленную стоимость, подтверждается договорами, счетами-фактурами, пл. поручениями и выписками банка.

Ссылка налогового органа на отсутствие реализации в спорном налоговом органе не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов, поскольку наличие реализации в том же периоде, в котором заявлены налоговые вычеты, не является обязательным условием для возмещения НДС.

Момент предъявления сумм налога к вычету по правилам статей 171 и 172 НК РФ связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг) и их фактической оплаты.

Таким образом, заявитель имеет право на возмещение НДС в сумме 5604 руб.

В связи со сменой местонахождения ООО “Сигма“ было снято с налогового учета в Инспекции ФНС России N 2 по г. Москве и поставлено на налоговый учет в Инспекции ФНС N 43 по г. Москве, что подтверждается свидетельством серия 77 N 009209273 от 28.04.2006.

Следовательно, налоговый орган, принявший оспариваемое решение (ИФНС России N 2 по г. Москве), в настоящее время не имеет возможности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, поскольку возмещение сумм налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика на момент такого возмещения.

В связи с чем обязанность возместить НДС возлагается на ИФНС N 43 по г. Москве.

Суд также считает, что ИФНС N 2 неправомерно доначислен НДС
в сумме 5604 руб. в нарушение положений ст. 173 НК РФ.

На основании изложенного, ст. ст. 171, 172, 173, 176 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

признать незаконным решение ИФНС России N 2 по г. Москве от 13 апреля 2006 г. за N 810 об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части доначисления ООО “Сигма“ НДС за ноябрь 2005 г. в сумме 5604 руб. как не соответствующее ст. ст. 171, 172, 173, 176 НК РФ.

Обязать ИФНС России N 43 по г. Москве возместить ООО “Сигма“ НДС в сумме 5604 руб. за ноябрь 2005 г. из федерального бюджета путем зачета.

Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2500 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок после принятия решения.