Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2001 N А19-8358/99-29-38-Ф02-2244/01-С2 Восстановление срока для выдачи исполнительного листа произведено арбитражным судом в соответствии с требованием норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 44 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 27 сентября 2001 г.

Дело N А19-8358/99-29-38-Ф02-2244/01-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Рюмкиной М.Д.,

судей: Воробьевой Н.М., Кулакова В.И.,

при участии в судебном заседании представителя ГУ ИК-6 ГУИН МЮ Российской Федерации Боброва В.Д. (доверенность от 27.09.2001),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Радужный“ на определение от 25 апреля 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 28 мая 2001 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8358/99-29-38 (суд первой инстанции: Михайлова В.В., Ларионова Н.Н., Залтанов В.А., суд апелляционной инстанции: Архипенко
А.А., Дягилева И.П., Кулаков Г.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) “НВС“ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании открытого акционерного общества (ОАО) “Радужный“ банкротом.

13 августа 1999 года Арбитражным судом Иркутской области возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 28 декабря 1999 года судом приняты меры по обеспечению требований кредиторов.

Определением от 19 января 2000 года в отношении должника введена процедура внешнего управления.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 5 декабря 2000 года определение от 19 января 2000 года отменено.

8 февраля 2001 года временный управляющий обратился с ходатайством о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа от 28 декабря 1999 года.

Определением от 25 апреля 2001 года ходатайство удовлетворено, восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа N 13641 от 28.12.1999, выданного на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 1999 года по делу N А19-8358/99-29 13.12.2000.

Постановлением апелляционной инстанции от 28 мая 2001 года определение от 25 апреля 2001 года оставлено без изменения.

Не согласившись с выводами Арбитражного суда Иркутской области, ОАО “Радужный“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты и отказать в удовлетворении заявления временного управляющего ОАО “Радужный“.

По мнению заявителя кассационной жалобы, Арбитражным судом Иркутской области неправильно применен пункт 4 статьи 44 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, статьи 198, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 7, 16 Федерального закона “Об исполнительном производстве“.

Лица, участвующие в деле, отзыв на кассационную жалобу не представили.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела,
заслушав представителя ГУ ИК-6 ГУИН МЮ Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов.

В соответствии со статьей 44 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, которые действуют до введения следующей процедуры банкротства (внешнее управление, конкурсное производство) или до момента утверждения арбитражным судом мирового соглашения, или до момента принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом.

При разрешении заявления временного управляющего о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа от 28.12.1999, арбитражный суд Иркутской области руководствовался указанной выше нормой.

Арбитражный суд Иркутской области обоснованно признал, что отмена Федеральным арбитражным судом Восточно - Сибирского округа 5 декабря 2000 года определения Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2000 года о введении внешнего управляющего привела к тому, что меры по обеспечению требований кредиторов, принятые на стадии наблюдения, продолжают действовать до наступления перечисленных в части 4 статьи 44 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ обстоятельств.

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа полагает, что восстановление срока для предъявления исполнительного листа к исполнению произведено арбитражным судом Иркутской области с учетом требований статью 99, части 1 статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отмена Федеральным арбитражным судом Восточно - Сибирского округа определения Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2000 года может быть отнесена к числу обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

В связи с изложенным, Федеральный
арбитражный суд Восточно - Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене определения от 25 апреля 2001 года, постановления апелляционной инстанции от 28 мая 2001 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8358/99-29-38.

Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 25 апреля 2001 года и постановление от 28 мая 2001 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8358/99-29-38 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Д.РЮМКИНА

Судьи:

Н.М.ВОРОБЬЕВА

В.И.КУЛАКОВ