Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.07.2004 по делу N А41-К2-10643/04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2004 г. Дело N А41-К2-10643/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от истца: К. по доверенности; от ответчика: Т. по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО “КЭМП“ к ИМНС РФ по г. Климовск о признании недействительным решения и об обязании возместить из федерального бюджета НДС,

УСТАНОВИЛ:

ООО “КЭМП“ обратилось в арбитражный суд с иском к ИМНС РФ по г. Климовск Московской области о признании недействительным решения ИМНС РФ по г. Климовск от 18.03.2004 N 86 об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям за ноябрь 2003 года и об обязании
возместить из бюджета НДС в сумме 1537929 руб.

Ответчик исковые требования истца не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил.

Истцом в налоговый орган 18 декабря 2003 г. одновременно с заявлением о возмещении НДС по экспортным поставкам была представлена декларация по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2003 года и документы, подтверждающие право на применение установленной льготы и предусмотренные ст. 165 НК РФ. К возмещению был заявлен НДС в размере 1537929 руб.

По данному факту налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение от 18.03.2004 N 86 об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям за ноябрь 2003 года в сумме 1537929 руб.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.

В соответствии с указанными нормами, истцом одновременно с налоговой декларацией по НДС по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2003 г. были представлены в Налоговую инспекцию документы,
подтверждающие обоснованность применения указанной налоговой ставки и установленные ст. 165 НК РФ.

Таким образом, представленными истцом в материалы дела и в ИМНС РФ по г. Климовск Московской области документами подтвержден как факт экспорта (контракт на поставку от 16.06.2003 N 17-1054-50 в адрес ГП “Техноимпорт“, Куба, л. д. 47 - 55, грузовые таможенные декларации с отметками таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы РФ, копии товарно-транспортных накладных с отметками таможенных органов, л. д. 69 - 80), так и поступление валютной выручки от иностранного лица на счет налогоплательщика (в дело представлены выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного покупателя, и свифт-сообщения, л. д. 56 - 68).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ. В материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие факт уплаты НДС при покупке товаров, реализованных на экспорт (л. д. 35, 37, 39, 41, 43, 45).

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ, а не пункт 2 статьи 172.

Указанные суммы вычетов согласно п.
2 ст. 172 НК РФ должны быть подтверждены первичными документами и производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Данные первичные документы также представлены в дело (л. д. 32, 34).

Ссылки ответчика на то, что налоговые вычеты не подтверждены встречными проверками поставщиков, не установлено реальное происхождение товара, не принимаются судом, так как неисполнение поставщиком своих налоговых обязательств по действующему законодательству не связано с правом экспортера на возмещение НДС по экспортным товарам.

Истцом представлены все необходимые документы для подтверждения применения налоговой льготы, в том числе и платежные поручения, подтверждающие уплату истцом при покупке продукции НДС. Довод налогового органа о том, что вызывает сомнение факт реального существования товара в связи с тем, что не получено подтверждений по результатам встречных проверок существования взаимоотношений между ООО “КЭМП-Подольск“ (поставщиком истца) и ОАО “Электроисточник“, не основан на материалах дела, т.к. в деле имеется договор купли-продажи между ООО “КЭМП-Подольск“ и ООО “КЭМП“, подтверждающий наличие товара, факт существования товара подтверждается имеющимися в деле ГТД с отметкой о вывозе товара за пределы Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах Налоговая инспекция неправомерно, в нарушение вышеуказанных норм Налогового кодекса РФ, вынесла решение об отказе в возмещении НДС в спорной сумме, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме,
как подтвержденные материалами дела, основанные на действующем законодательстве и доказанные представителями истца в судебном заседании.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать недействительным решение ИМНС РФ по г. Климовск от 18.03.2004 N 86 об отказе в возмещении истцу НДС по экспортным операциям за ноябрь 2003 года в сумме 1537929 руб.

Обязать ИМНС РФ по г. Климовск возместить истцу из федерального бюджета НДС по экспортным операциям за ноябрь 2003 года в сумме 1537929 руб.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 20290 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению в части признания недействительным ненормативного акта.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в тридцатидневный срок.