Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.07.2004 по делу N А41-К1-3818/04 Суд удовлетворил встречный иск о взыскании задолженности по расчетам за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку газотранспортная организация приняла, но не оплатила поставленный газ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2004 г. Дело N А41-К1-3818/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Д.Н.А., протокол судебного заседания вела судья Д.Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ФГУП “Чеченгазпром“ к ООО “Межрегиональная компания по реализации газа“ о взыскании 390739572,76 руб., при участии в заседании: от истца - Л., Ш., от ответчика - Д.Ю.А., А.,

УСТАНОВИЛ:

иск предъявлен о взыскании 390739572,76 руб., в том числе 332450244 руб., составляющих задолженность за транспортировку газа по договору поставки и транспортировке газа N 1-001 от 08.01.2002, 58289328,76 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК
РФ.

По встречному иску - ООО “Межрегионгаз“ предъявляет сумму 1249771254,12 руб., в том числе 1047476804,34 руб. - задолженность по расчетам за поставленный газ, 202294449,78 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Отвод суду не заявлен.

Истец встречные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что договор N 1-001 в части поставки газа и его оплаты заключен под условием предоставления ФГУП “Чеченгазпром“ гарантий Администрации Чеченской Республики и(или) гарантий согласованных с ООО “Межрегионгаз“ банков по оплате поставляемого газа. Указанное условие выполнено не было. ФГУП “Чеченгазпром“ осуществляет транспортировку газа, реализацией не занимается.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что 08.01.02 между истцом и ответчиком был заключен договор N 1-001 на поставку и транспортировку газа.

В соответствии с п. 2.1 ФГУП “Чеченгазпром“ обязалось принять газ, а ООО “Межрегионгаз“ обязалось осуществлять поставку природного газа (п. 2.2).

В соответствии с п. 2.3 договора ФГУП “Чеченгазпром“ обязалось обеспечить транспортировку газа.

Согласно подписанным сторонами ежемесячным актам, имеющимся в материалах дела, по исполнению условий договора N 1-001 ООО “Межрегионгаз“ поставило, а ФГУП “Чеченгазпром“ приняло газ на сумму 1047476804,34 руб.

В соответствии с п. 4.2 договора расчеты между сторонами производятся ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетные счета сторон не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Факт транспортировки газа также подтверждается
имеющимися в материалах дела документами. Задолженность по расчетам за транспортировку газа составила 332450244 руб.

Факт задолженности за транспортировку газа ответчиком подтвержден.

Возражения истца по первоначальному иску в части заключения договора под отлагательным условием, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.

Указанное в пункте 7.2 договора условие зависит от действий ФГУП “Чеченгазпром“, т.е. п. 8.1 договора противоречит п. 1 ст. 157 ГК РФ, в силу ст. 168 ГК РФ является недействительным и не делает договор сделкой под отлагательным условием.

Возражения ФГУП “Чеченгазпром“ относительно того, что оно обладает статусом газотранспортной организации и не может являться покупателем газа, противоречат нормативным актам, регулирующим отношения в области газоснабжения. Покупателем газа может являться любое юридическое лицо. Возможность газотранспортной организации выступать в качестве покупателя и продавца газа предусмотрена в п. 1 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.98 N 162, в котором определяются отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями. В Правилах учета газа под поставщиком газа понимается, в частности, газотранспортная организация.

В соответствии с п. 2.2
Устава ФГУП “Чеченгазпром“ вправе осуществлять как деятельность по транспортировке газа, так и другие виды деятельности, разрешенные действующим законодательством.

Возражения ФГУП “Чеченгазпром“ об отсутствии газораспределительных сетей низкого давления и статуса газораспределительной организации не ограничивают возможности ФГУП “Чеченгазпром“ выступать продавцом газа в пользу иного продавца, реализовывать газ населению.

С учетом изложенного арбитражный суд считает, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимосвязь, встречное требование ООО “Межрегионгаз“ направлено к зачету первоначального требования, встречный иск подлежит удовлетворению.

С учетом задолженности ООО “Межрегионгаз“ перед ФГУП “Чеченгазпром“ за транспортировку газа и предъявленной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по первоначальному иску встречный иск подлежит удовлетворению за вычетом указанных сумм.

Руководствуясь ст. ст. 132, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФГУП “Чеченгазпром“, г. Грозный в пользу ООО “Межрегионгаз“, п/о Коммунарка, п. Газопровод, 715326560,34 руб. долга и 144005121 руб. процентов.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 АПК РФ.